Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. ANKARA 13. …MAHKEMESİ
T.C.
ANKARA
13. …MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/444 Esas
KARAR NO : 2023/524

DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 15/06/2023
KARAR TARİHİ : 14/07/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 14/07/2023

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların tacir olduğunu, taraflar arasında örülmekte olan … Esas sayılı dosyada istinaf mahkemesince göreve ilişkin yapılmış olan incelemede … Mahkemesinin görevli olduğuna hükmedildiğini, yine taraflar arasında görülmekte olan … Esas sayılı dosyanın derdest olup söz konusu dosyada da mahkemenin göreve ilişkin aksi bir kararı bulunmadığını, dolasıyla iş bu davada tarafların tacir olduğu, aradaki işin ticari olması ve… kararı ve taraflar arasında devam etmekte olan Ticaret Mahkemesi dosyaları nedeniyle iş bu davada da …Mahkemesi görevli olduğunu, yetkiye ilişkin olarak tarafların ikame ve ticaret sicil adreslerinin … olduğunu, davaya konu alacağın fatura alacağı olduğu da nazara alındığında iş bu davada … yetkili olduğunu, açılan davada görevli mahkemenin …Mahkemeleri olduğunu, arabuluculuk başvurusu anlaşamama ile sonuçlandığını, müvekkili ile davalı arasında ticari ilişki mevcut olduğunu, müvekkilince faturalarda yer alan ürün ve hizmetler davalıya tesis edildiğini, davalı tarafça da söz konusu ürün ve hizmetlerin eksiksiz şekilde alındığını, müvekkilince tebliğ edilmiş olan faturalar da itirazsız şekilde kabul edildiğini, taraflar arasında bu hususta defalarca kez mutabakatlaşıldığını, müvekkili alacağı da davalı tarafça açıkça kabul edildiğini, müvekkilinin davalı taraftan olan alacakları açıkça davalı taraça bilinmesine rağmen hiç bir şekilde müvekkiline söz konusu hususta dair ödeme yapılmadığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, haklı davalarınını kabulü ile fatura tarihinden itibaren işletilecek ticari avans faiziyle birlikte, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 49.178,00 TL’nin davalıdan tahsili ile müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP:
Davalı tarafa tebligat çıkarılmadan dosya üzerinden karar verilmiştir.

GEREKÇE:
Mahkememizce …. Esas sayılı dosyası incelenmiş, incelenmesinden aynı taraflar arasında aynı konularda olduğu anlaşılmıştır.
HMK.’nın 166. maddesi uyarınca davaların aynı sebepten doğması, biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda davalar arasında bağlantı var sayılır.
Mahkememizdeki işbu dava ile … Esas sayılı dava dosyasının aynı taraflar arasında ve aynı sebebe dayandığı, her iki dava arasında hukuki ve fiili irtibat olduğu, yargılamanın birlikte görülmesinde usul ekonomisi yönünden yarar bulunduğu değerlendirilerek mahkememizdeki davanın söz konusu dava ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:
HMK.’nun 166/1 maddesi gereğince Mahkememizin iş bu dava dosyası ile … Esas sayılı dava dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğundan bu dava dosyasının … Esas sayılı dava dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına,
Yargılamanın … Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine,
Dosya üzerinden esas hükümle birlikte gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta süre içerisinde … Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 14/07/2023

Katip …

Hakim …