Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/242 Esas
KARAR NO : 2023/558

HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI : … – … …
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 03/04/2023
KARAR TARİHİ : 19/09/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 27/09/2023
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı, dava dilekçesinde özetle; murisleri …. ve … isimli kişilerin vefat etmesi nedeniyle tarafına intikal eden …’nin … nolu kurucu hisse senedinin zayi olduğunu belirterek zayi olan … nolu kurucu hisse ile ilgili gerekli işlemlerinin yapılmasını talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE: Dava, davacıya ait olduğu iddia edilen kurucu hisse senetlerinin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Anonim şirket hisse senetleri 6102 Sayılı TTK’nın 661/1. maddesine göre kıymetli evrak niteliğinde olup iptali mahkemeden istenebilir ise de aynı Kanun maddesinin ikinci fıkrasında anonim şirket hisse senetlerinin iptali davasında anonim şirket merkezinin bulunduğu yer Asliye Ticaret Mahkemesi’nin kesin yetkili olduğu düzenlenmiştir. Anılan düzenleme kesin yetki kuralına ilişkin bulunduğundan 6100 sayılı HMK’nın 114/ç maddesi gereğince dava şartlarından olup, hakim tarafından res’en gözetilmesi gerekir (Emsal: …. .’nin 07/05/2014 tarih ve … sayılı ilamı ile 12/11/2018 tarih ve …. sayılı ilamı).
Davacı tarafından sunulan kayıtlar ile mahkememizce celp olunan dava konusu hisse senedinin ait olduğu … A.Ş.’nin ticaret sicil dosyasının incelenmesinden; adı geçen şirketin merkezinin “…” şeklinde olduğu ve …’de kurulu bir ticaret mahkemesinin bulunduğu anlaşılmakla davanın dava şartı (kesin yetki) yokluğundan reddi ile dosyanın görevli ve yetkili … Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi’ne gönderilmesine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulması gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın dava şartı (kesin yetki) yokluğundan usulden reddine,
2-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde dosyanın görevli ve yetkili … Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi’ne gönderilmesine,
3-Yargılama giderlerinin yetkili mahkeme tarafından karara bağlanmasına,
4-Süresinde dosyanın yetkili mahkemeye gönderilmesi talep edilmediği takdirde mahkememizce davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek yargılama giderlerinin hüküm altına alınmasına,
Dair, davacı asilin yüzüne karşı, kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde …. Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 19/09/2023

Katip …
¸

Hakim …
¸