Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
T.C. … 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
…
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ … 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO : 2023/238 Esas
KARAR NO : 2023/232
BAŞKAN : …
ÜYE : …
ÜYE : …
KATİP : …
DAVACI : …
VEKİLİ : Av. …
DAVALI : …
…
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 31/01/2023
KARAR TARİHİ : 05/04/2023
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı … İnş. Gıda San ve Tic. Ltd. Şti’i hasım göstererek … Mahkemesinde 2008/495 esas sayılı dosya ile tespite itiraz davası açıldığını, yapılan yargılama sürecinde … İnş. Gıda San ve Tic. Ltd. Şti’nin tasfiye olduğunu ve … Müdürlüğü’nden kaydının silindiğini, … Mahkemesinde 2008/495 esas sayılı dosyasında açılan davada 02/01/2023 tarihli celsesinde … nolu ara kararda taraf teşkilinin sağlanması açısından işbu davayı açmak için davacıya yetki verildiğini belirterek … Müdürlüğünün sicilinde kayıtlı … İnş. Gıda San ve Tic. Ltd. Şti’nin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: …Mahkemesine açılmış olan davada mahkemece yetkisizlik kararı verildiği, kararın kesinleşmesine ilişkin şerh verilerek dosyanın mahkememize tevzi olunduğu anlaşılmıştır.
Dava, ticaret sicilinden kaydı resen terkin edilen şirketin ihyası talebine ilişkindir.
… … kayıtlarından temin edilen sicil gazetesi örneğinin tetkikinde … İnş. Gıda San ve Tic. Ltd. Şti’nin TTK Geçici 7. maddesi uyarınca 23.01.2014 tarihinde … … Müdürlüğündeki sicil kaydının re’sen terkin edilmiş olduğu anlaşılmıştır.
Davada sıfat davanın tarafı ile dava konusu arasındaki “…”‘dır. Uygulamada sıfat yerine genel olarak husumet ilişkisi kullanılmakta olup sicil kaydı terkin edilen şirketin ihyası şirketin siciline kayıtlı olduğu … Müdürlüğünün hasım gösterilmesi suretiyle açılacak dava ile talep edilmesi gerekir.
Taraf ehliyeti ise HMK 50. madde düzenlenmiş olup bir davada taraf olabilme yeteneğini ifade eder. Taraf ehliyeti medeni hukuktaki TMK 8. Maddede düzenlenen medeni haklardan yararlanma ehliyetinin usul hukukunda büründüğü şekil olarak anlaşılmalıdır. Davalının gerçek kişi ise sağ olması, tüzel kişi ise tüzel kişiliğinin bulunması taraf ehliyeti olarak HMK 114/1-d maddesi gereğince dava şartıdır.
Ticaret ortaklıkların tüzel kişiliği ticaret sicilinden terkin ile sona ereceğinden davalı şirketin taraf ehliyeti 23.01.2014 tarihinde ticaret sicilinden terkin edilmekle son bulmuş olmakla ihyası talep edilen terkin edilmiş şirket davalı gösterilmek suretiyle açılan davanın taraf ehliyetine ilişkin dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-HMK 114/1-d ve 115/2 maddeleri uyarınca davanın taraf ehliyetine ilişkin dava şartı yokluğundan usulden reddine,
2-Harçlar kanunu uyarınca hesap olunan 179,90 TL karar harcı peşin yatırıldığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafca yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde yatıran tarafa iadesine,
Dair gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren yasal 2 haftalık sürede mahkememize müracaat ile … Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf başvuru yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu oy birliği ile karar verildi.
Gerekçeli kararın yazıldığı tarih: 06.04.2023
Başkan …
Üye …
Üye …
Katip …