Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. … 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
…
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ … 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR

ESAS NO : 2023/119 Esas
KARAR NO : 2023/427

BAŞKAN : … …
ÜYE : … …
ÜYE : … …
KATİP : … …

DAVACI : … (T.C. …)
VEKİLİ : Av. … – …

DAVALI : …

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali )
DAVA TARİHİ : 16/02/2023
KARAR TARİHİ : 08/06/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;

Davacının dershane açmak amacı ile kredi ihtiyacı duyduğunu, ancak bankalar tarafından kendisine kredi verilmemesi sebebi ile bu ihtiyacını yakın arkadaşı olan …’ye aktardığını, sonrasında davacının arkadaşı olan …’nin kendisine bu konuda yardımcı olabileceğini beyan ettiğini, davacının arkadaşı olan …’nin çek koçanı alabilmek için … Bankasına başvurduğunu, … Bankası tarafından çek verilebileceğini ancak karşılığında ise teminat verilmesi gerektiği bildirildiğini, bunun karşılığında davacının çekler karşılığı kendi evini ipotek ettirdiğini, böylece … Bankası tarafından …’ye …-…-…-…-…-…-…-…-… ve … seri numaralı 10 adet çeki içeren çek koçanı verildiğini, davacının yakın arkadaşı olan … ise söz konusu çekleri her biri 100.000 TL bedelli olarak imzalayarak dershane işlerinde kullanmak üzere tarih atılmaksızın ve keşide yerinin … olduğu belirtilerek davacıya teslim ettiğini, davacının dershane açma işlemlerine başlamış ancak söz konusu işlemler öngörülen şekilde ilerlemediği, davacı söz konusu çekleri kullanmadığını belirterek … Bankası … … şubesine ait … çek nolu, 100.000,00 TL bedelli, … çek nolu, 100.000,00 TL bedelli, … çek nolu, 100.000,00 TL bedelli, … çek nolu, 100.000,00 TL bedelli, … çek nolu, 100.000,00 TL bedelli, … çek nolu, 100.000,00 TL bedelli, … çek nolu, 100.000,00 TL bedelli, … çek nolu, 100.000,00 TL bedelli, … çek nolu, 100.000,00 TL bedelli, … çek nolu, 100.000,00 TL bedelli çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava zayi nedeni ile çek iptali talebine ilişkindir.
Zayi edildiği bildirilen çekler hakkında TTK.’nun 762. maddesinde öngörülen şekilde ilanlar yapılmış; ilanı havi … Gazetesinin, 23 Şubat 2023 tarihli, 03 Mart 2023 tarihli ve 13 Mart 2023 tarihli nüshaları dosya içerisine alınmıştır.
Yasal 3 aylık bekleme süresi içerisinde çekleri bulunduğuna dair herhangi bir bildirimde bulunulmadığı gibi mahkememize de ibraz edilmemiştir.
Tüm dosya kapsamı ve yapılan yargılama neticesinde TTK 818/1-s. maddesi yollaması ile 764 maddeleri uyarınca davaya konu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın kabulü ile … Bankası … … şubesine ait keşidecisi … (T.C. ….) olan … çek nolu, 100.000,00 TL bedelli, … çek nolu, 100.000,00 TL bedelli, … çek nolu, 100.000,00 TL bedelli, … çek nolu, 100.000,00 TL bedelli, … çek nolu, 100.000,00 TL bedelli, … çek nolu, 100.000,00 TL bedelli, … çek nolu, 100.000,00 TL bedelli, … çek nolu, 100.000,00 TL bedelli, … çek nolu, 100.000,00 TL bedelli, … çek nolu, 100.000,00 TL bedelli çeklerin zayi nedeniyle iptaline,
2-İyi niyetli üçüncü şahısların hak ve menfaatlerinin saklı tutulmasına,
3-Harçlar kanunu uyarınca hesap olunan 179,90 TL karar harcı peşin yatırıldığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
4-Yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına
5-Sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde davacı yana iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren yasal 2 haftalık sürede mahkememize müracaat ile … Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf başvuru yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı.
08/06/2023
Gerekçeli kararın yazıldığı tarih: 13.06.2023

Başkan …

Üye …

Üye …

Katip …