Emsal Mahkeme Kararı Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/95 E. 2022/639 K. 16.09.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
ANKARA
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/95 Esas
KARAR NO : 2022/639
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 07/02/2022
KARAR TARİHİ : 16/09/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 16/09/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin lehdarı olduğu, keşidecisi 6060572129 vergi numaralı … Akaryakıt İnşaat Lojistik ve Ticaret Ltd. Şti. ve keşideci … vergi numaralı … Akaryakıt Lojistik Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. tarafından müvekkiline verilen çek yaprakları müvekkilinin zilyetliğinden iradesi dışında çıkarak zayi olduğunu, müvekkilinin çek keşidecisi olan şirketler ile uzun yıllardır ticari ilişkiler gerçekleştirdiğini, ödemelerini de hakediş usulüne göre bazı dönemler çek ile bazı dönemler nakit olarak aldığını, müvekkilinin çeki ibraz etmek için kontrol etmek istediğinde çekin uhdesinde olmadığını farkettiğini belirterek … Ardahan Çıldır Şubesine ait keşidecisi … Akaryakıt İnşaat Lojistik ve Tic. Ltd. Şti. olan E1-5704543 seri numaralı 05.02.2022 keşide tarihli 6.000,00 TL bedelli, … Sefaköy Şubesine ait keşidecisi … Akaryakıt İnşaat Lojistik ve Tic. Ltd. Şti. Olan 7071781 seri numaralı 12.02.2022 keşide tarihli 6.000,00 TL bedelli, … Ardahan Çıldır Şubesine ait keşidecisi … Akaryakıt Lojistik Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. olan E1-5912833 seri numaralı 07.02.2022 keşide tarihli 5.000,00 TL bedelli çeklerin iptalini talep ve dava etmiştir.

GEREKÇE:
Davacı vekili tarafından 01.09.2022 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiklerini bildirmiştir.
Davacı vekilinin vekaletnamede feragat yetkisinin olduğu feragatle davadan el çekildiği görülmüştür.
HMK 309. maddesinin 2. fıkrası uyarınca feragat karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı olmayıp aynı yasanın 311. maddesi uyarınca da kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur.
Davacı vekilinin feragati aynı yasanın 309. maddesine uygun olduğundan ve yine aynı yasanın 74. maddesi uyarınca davadan feragate yetkili bulunduğundan vaki feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜM:
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
Alınması gereken 80,70 TL harç peşin alındığından ayrıca harç alınmasına yer olmadığına,
Davacı tarafından yatırılan harçların ve yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
Karar kesinleştiğinde artan avansın iadesine,
Tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta süre içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen tefhim kılındı. 16/09/2022

Katip …

Hakim …