Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
ANKARA
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO : 2022/877 Esas
KARAR NO : 2022/961
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali )
DAVA TARİHİ : 27/12/2022
KARAR TARİHİ : 28/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan kıymetli evrak iptali çek iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 21/03/2023 keşide tarihli E1-7630669 çek numaralı, 25/03/2023 keşide tarihli E1-7630670 çek numaralı, 31/03/2022 keşide tarihli E1-7630671 çek numaralı ve 08/04/2023 keşide tarihli E1-7630672 çek numaralı Her biri 200.000,00-TL bedelli toplam 800.000,00-TL tutarındaki çeklerin zilyedi olduğunu, davacı şirket tarafından işbu çek asılları dava dışı ticari ilişki içinde bulunulan … Döküm ve Mahkina San. Ve Tic. A.Ş.’ye kargo ile gönderilmek üzere … Kargo’ya teslim edildiğini, söz konusu kargo teslimi 21/12/2022 tarihinde 262792109164 gönderi numarası ile gerçekleştirildiğini, çekler kargo firmasına teslim edildikten kısa bir süre sonra davacı şirket alıcı şirket ile iletişime geçtiğinde 23/12/2022 tarihinde kendilerine teslim edildiğini, kargo paketinin tahrip edilmediği halde içerisinde çeklerin bulunmadığını öğrendiklerini, davacı şirket yetkilisi …’ın İvedilikle Ostim Şehit Kadir Özcan Polis Merkezi Amirliği’ne başvurarak şikayetçi olduğunu belirterek davanın kabulü ile davacının ilerde telafisi imkansız zarara uğramasının önlenmesi için, … Bulvar İvedik Şubesine ait, 21/03/2023 keşide tarihli E1-7630669 çek numaralı 200.000,00-TL bedelli çek, 25/03/2023 keşide tarihli E1-7630670 çek numaralı 200.000,00-TL bedelli çek, 31/03/2022 keşide tarihli E1-7630671 çek numaralı 200.000,00-TL bedelli çek ve 08/04/2023 keşide tarihli E1-7630672 çek numaralı 200.000,00-TL bedelli çeklerin ödenmesini önlemek üzere ödeme yasağı konulmasına ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
TTK’nun 818/1-s .madde ve bendi yollamasıyla aynı kanunun 680. madde hükmü uyarınca bir çek’in kısmen doldurulmuş ya da sadece imzalanmış olması halinde,tedavüle çıkarılması mümkün ve geçerli olup, böyle bir çek için 757. vd. maddeleri uyarınca, iptalini isteme hakkı sadece hamiline aittir.Böyle bir iddiaya sahip keşideci, elinden rızası hilafına çıkan, bir başka anlatımla imzasını içeren ve fakat kaybettiği çekin bedelinin kendisinden istenmesi halinde, aynı kanun’un 792. madde hükmüne dayanarak borçlu olmadığının tespiti yönünde dava açma olanağına sahiptir
Somut olayda talebe konu çeklerin davacı tarafından keşide edilmiş oldukları anlaşılmakla keşidecinin çek iptali talep hakkı olmadığından talebin tensiben reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Çek iptali talebinin reddine,
2-Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
4-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
5-Gerekçeli karar tebliği sayılmamak ve yasal süreleri etkilememek kaydıyla HMK 27/2-a maddesi kapsamında hüküm özünün derhal davacıya tebliğine,
Dair gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren yasal 2 haftalık sürede mahkememize müracaat ile Ankara Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf başvuru yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu oy birliği ile karar verildi.
Gerekçeli kararın yazıldığı tarih: 29.12.2022
Başkan …
Üye …
Üye …
Katip …