Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
ANKARA
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/846 Esas
KARAR NO : 2022/952

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 15/12/2022
KARAR TARİHİ : 23/12/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 23/12/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

DAVA:
Davacı asıl dava dilekçesinde özetle; Polatlı ilçesinde ikamet ettiğini, elektrikçi olarak iştigal ettiğini, bir arkadaşının hatır çeki istemesi sebebi ile isteğini yerine getirip kendisine yardımcı olmak için hazırladığını, … Bankası Polatlı Ankara caddesi şubesinin … nolu hesabından verilme 0266372 çek numaralı 31.12.2022 keşide tarihli hamili …. olarak düzenlenmiş olan 140.000 TL’lik çek hamiline vermeden önce nasıl ve ne şekilde olduğunu bilemediği bir şekilde iş yeri ve Polatlı ilçesi merkezinde kayıp etmiş tüm aramalarına rağmen bulunamadığını belirterek çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

GEREKÇE:
Dava, zayi nedeniyle çek iptali talebine ilişkindir.
Davacı , arkadaşının isteği üzerine düzenlediği … Bankası Polatlı Ankara caddesi şubesine ait 0266372 numaralı 31.12.2022 tarihli hamili …. olan 140.000,00 TL lik hatır çekini kaybettiğini ileri sürerek eldeki davayı açmıştır. Uyuşmazlık, keşidecinin kaybettiğini bildirdiği çekle ilgili mükerrer ödemeyi önlemek amacı ile iptal davası açıp açamayacağı ile ilgilidir.
6102 sayılı TTK ‘nun 651 ve TTK ‘nun 818/ s bendi yollaması ile aynı Kanunun 757 ve devamı maddelerine göre açılacak kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali istemine ilişkin davalarda, dava açma yetkisi hamile ait olup , keşidecinin zayi nedeni ile iptal davası açma hakkının bulunmamaktadır. Hal böyle olunca keşidecinin kendisine ibraz etmek üzere iptal kararı istemesinin kanunun konuluş amacı ile bağdaşmadığı gözetilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM:
Davanın reddine,
Alınması gereken 80,70 TL harç peşin alındığından ayrıca harç alınmasına yer olmadığına,
Davacı tarafından yatırılan başvurma harcının ve yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
Talep halinde artan avansın iadesine,
Dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta süre içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen tefhim kılındı. 23/12/2022

Katip …

Hakim …