Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. …13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/836 Esas – 2023/200
T.C.
ANKARA
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ …13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR

ESAS NO : 2022/836 Esas
KARAR NO : 2023/200

BAŞKAN :…
ÜYE :…
ÜYE : …
KATİP : …

DAVACI : …
VEKİLİ : Av. …

DAVALI : …

DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 12/12/2022

BİRLEŞEN … MAHKEMESİ 2022/826 ESAS SAYILI DAVASI

DAVACI : …
VEKİLİ : Av. …

DAVALILAR : …
…

DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 22/12/2022
KARAR TARİHİ : 23/03/2023

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; … Ticaret Ltd. Şti ve …hasım göstererek … Mahkemesi nezdinde 2022/129 esas sayılı dosya ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ihbar tazminatı, …alacağı, fazla çalışma ücreti, hafta tatili alacağının faiziyle birlikte tahsili isteminden ibaret olan belirsiz alacak davası açtıklarını, ancak ne var ki … Ticaret Ltd. Şti adlı şirketin ticaret sicilinden resen terkin edildiğini, İş mahkemesinde açılan davada taraf teşkilinin sağlanması açısından … Mahkemesince davacı yana işbu davayı açmak için mehil verildiğini belirterek …Müdürlüğünün sicilinde kayıtlı … Ticaret Ltd. Şti unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:Davalı cevap dilekçesinde özetle; Şirketin terkin tarihinde şirketin derdest davalarının alacak ve borçlarının …Müdürlüğü tarafından bilinmesi mümkün olmadığını, …Müdürlüğü işbu davanın açılmasına sebebiyet vermediğini, söz konusu şirket hukuka uygun bir şekilde kapatıldığını ve ihya söz konusu olmadığını, 6102 sayılı TTK’nin 547.maddesi uyarınca ek tasfiyeye karar verilmesini ve TTK’nin 547/2.maddesi uyarınca tasfiye memuru atanması gerektiğini, …Müdürlüğü tescile dair verilen kararlara karşı açılan davalarda yasadan doğan zorunlu hasım durumunda olduğunu belirterek davanın reddin talep etmiştir.
BİRLEŞEN DAVA; Birleşen … Mahkemesinin 2022/826 davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; … Ticaret Ltd. Şti ve …hasım göstererek …Hukuk Mahkemesi nezdinde 2022/129 esas Sayılı dosya ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ihbar tazminatı, …alacağı, fazla çalışma ücreti, hafta tatili alacağının faiziyle birlikte tahsili isteminden ibaret olan belirsiz alacak davası açtıklarını, ancak ne var ki … Ticaret Ltd. Ştiadli şirketin ticaret sicilinden resen terkin edildiğini, İş Mahkemesinde açılan davada taraf teşkilinin sağlanması açısından …HukukMahkemesince davacı yana işbu davayı açmak için mehil verildiğini belirterek …Müdürlüğünün sicilinde kayıtlı … Ticaret Ltd. Şti unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini, işbu esaslı numarası verilecek dosyanın … mahkemesi’nin 2022/836 esas numaralı dosyası üzerinde birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Birleşen davada davalıya dava dilekçesi tebliğ edilmiş cevap verilmediği anlaşılmıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Asıl ve birleşen dava; ticaret sicilinden terkin edilen … Ticaret Limited Şirketi’nin tüzel kişiliğinin ihyası talebine ilişkindir.
…Müdürlüğüne yazılan yazı cevabında şirketin tasfiyeye girdiği hususunun 06.09.2018 tarihinde tescilinin yapıldığı, ardından tasfiye kapanışı yapılarak sicil kaydının 27.12.2019 tarihinde silindiğinin bildirildiği anlaşılmıştır.
Mahkememizce ara kararla verilen süre üzerine tasfiye memuru hakkında … Mahkemesine açılan 2022/826 esas sayılı davanın bu dava ile birleştirilmesine karar verilerek dosyanın gönderildiği görülmüştür.
… Mahkemesinin 2022/129 esas sayılı dosya örneği uyap sisteminden celp olunmuş, incelenmesinde; davacı … tarafından … Ticaret Limited Şirketi ve …hakkında davalıya ait iş yerinde 01.01.2015 – 31.03.2018 tarihleri arasında çalıştığı iddiası ile işçilik alacaklarının tahsili talebi ile açılmış olduğu anlaşılmıştır.
TTK 547 maddede “Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler.
Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir.” düzenlemesi bulunmaktadır.
Tasfiye, ilgili şirket alacaklarının tahsili, borçlarının tamamen ödenmesi, ayni ve şahsi hakların ifası, mevcutsa leh ve aleyhindeki davaların sonuçlandırılması ve kalanın son bilanço gereğince ortaklar arasında hisseleri nispetinde bölüştürülmesi işlemlerini içerir.
Belirtilen hususlar bütünüyle yerine getirilmeden tasfiyenin bitmiş sayılmaması ve şirketin ticaret sicilinden silinmemesi gerekir.
Fakat buna rağmen tasfiye sona erdirilir ve şirket ticaret sicilinden silinir ise terkinle birlikte şirketin tüzel kişiliği ve taraf ehliyeti son bulacağından, şirketin ihyası ve yeniden sicile tescilinin sağlanması suretiyle tasfiyedeki eksikliğin tamamlanması gerekir.
Somut olayda, … Ticaret Limited Şirketi’nin 27.12.2019 tarihinde tasfiye kapanışı yapılarak sicilden terkin edildiği, terkin edilen şirket hakkında … Mahkemesinin 2022/129 esasına kayden açılan davanın derdest olduğu ve davaya esas olan davacının çalıştığı dönemin tasfiye kapanışı öncesine isabet ettiği anlaşıldığından davacının haklı sebebe dayalı ihya talebinin kabulüne, adı geçen şirketin ek tasfiye işlemleri yönünden ihyası ile yeniden ticaret siciline tesciline karar vermek gerekmiş, TTK 547/2 maddesi uyarınca son tasfiye memuru olan birleşen davada davalının ihya, tescil ve ek tasfiye işlemlerinin yürütülmesi bakımından tasfiye memuru olarak atanmasına karar verilmiş, … Mahkemesinde açılan dava tarihinin şirketin terkin tarihinden sonra olması nedeniyle birleşen davada davalı aleyhine vekalet ücreti ve yargılama gideri takdir edilmemiştir.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Asıl ve birleşen davanın kabulü ile …Müdürlüğüne … sicil numarası ile kayıtlı iken tasfiye kapanışı ile terkin edilen … Ticaret Limited Şirketi’nin tüzel kişiliğinin ihyası ile ticaret siciline tesciline,
2-İhya tescil ve ek tasviye işlemlerinin yürütülmesi bakımından birleşen davada davalı son tasfiye memuru Sevda Aksu’nun tasfiye memuru olarak atanmasına,
3-İş bu kararın ticaret sicil gazetesinde ilanına,
4-Asıl davada davalı …Müdürlüğü yasal hasım olduğundan aleyhine vekalet ücreti ve yargılama gideri taktirine yer olmadığına,
5-Asıl davada davacı tarafından yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,
6-Birleşen davada alınması gereken 179,90 TL maktu harcın birleşen davada davalıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
7-Birleşen davada davacı yararına vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,
8-Birleşen davada davacı tarafından yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,
9-Asıl ve birleşen davada davalı tarafından sarfedilen yargılama gideri bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
10-Asıl ve birleşen davada sarfedilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran tarafa iadesine,
Dair asıl ve birleşen davada davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren yasal 2 haftalık sürede mahkememize müracaat ile …Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf başvuru yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı.
23/03/2023
Gerekçeli kararın yazıldığı tarih: 30.03.2023

Başkan …

Üye …

Üye …

Katip …