Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/746 Esas – 2022/836
T.C.
ANKARA
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/746 Esas
KARAR NO : 2022/836

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 10/11/2022
KARAR TARİHİ : 28/11/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 28/11/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan … Turizm A.Ş.’ne ait … plakalı aracın 12.11.2012 tarihinde Erzurum İli Tortum İlçesi yakınlarında kaza yaptığını ve müvekkilinin araçta yolcu olarak seyahat eder iken yaralandığını, kaza sonrasında … plakalı aracın kullanan sürücü … hakkında Tortum C. Savcılığında ceza davası açıldığını, davacı akrabasının ölümü nedeniyle tüm akrabaları ile birlikte Bahçelievler Belediyesince tahsil edilen otobüs ile memleketleri Erzurum’a gitmek için sürücüsü de Bahçelievler Belediyesinde şoför olarak çalışan … Turizme ait … plakalı otobüstü yolcu iken geçirdiğini trafik kazası nedeniyle yaralandığını, … Sigorta A.Ş.’nin ise … plakalı aracın 131238920 poliçe numarası ile trafik sigortacısı olduğunu, 225.000 TL limitin tahsil edildiğini, İstanbul Adli Tıp Kurumundan alınan rapora göre müvekkilinin %7,2 oranında malul kaldığını, 3 ay da geçici iş göremezliği bulunduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile HMK 107’ye göre şimdilik 1.000 TL sürekli iş göremezlik maddi tazminatının olay tarihi olan 12.11.2012 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini, bu dosyanın Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP:
Davalılara tebligat çıkarılmadan dosya üzerinden karar verilmiştir.

GEREKÇE:
Mahkememizce Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyası incelenmiş, incelenmesinden aynı taraflar arasında aynı konularda olduğu anlaşılmıştır.
HMK.’nın 166. maddesi uyarınca davaların aynı sebepten doğması, biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda davalar arasında bağlantı var sayılır.
Mahkememizdeki işbu dava ile Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dava dosyasının aynı taraflar arasında ve aynı sebebe dayandığı, her iki dava arasında hukuki ve fiili irtibat olduğu, yargılamanın birlikte görülmesinde usul ekonomisi yönünden yarar bulunduğu değerlendirilerek mahkememizdeki davanın söz konusu dava ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:
HMK.’nun 166/1 maddesi gereğince Mahkememizin iş bu dava dosyası ile Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dava dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğundan bu dava dosyasının Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dava dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına,
Yargılamanın Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi’ nin … Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine,
Dosya üzerinden esas hükümle birlikte gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta süre içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 28/11/2022