Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
ANKARA
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR

ESAS NO : 2022/681 Esas
KARAR NO : 2023/227

BAŞKAN : …
ÜYE : …
ÜYE : …
KATİP : …

DAVACI : …
VEKİLLERİ : Av. …
Av. …

DAVALI : …

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali )
DAVA TARİHİ : 14/10/2022
KARAR TARİHİ : 30/03/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisinin … İnş. San.ve Tic. Ltd. Şti. olduğu … Siteler Şubesi’ne ait … nolu 10.02.2014 tarih ve 312.692,50 USD tutarlı çekin davacı şirket kayıtlarında yapılan inceleme neticesinde kaybedilmiş olduğunu, kaybedilmiş bulunan bu çek piyasada ticari itibari yüksek olan şirket tarafından keşide edilmiş olduğunu, çek hamili olarak davacı şirketin cirosunun da bulunduğunu, kötü niyetli kişilerin eline geçmesi halinde (…) hem davacı şirketin hem de keşideci … İnş. San.ve Tic. Ltd. Şti.’nin zararına sebebiyet verebileceği göz önüne alınarak çekin iptali için işbu davanın açılması zorunluluğu hasıl olduğunu belirterek davanın kabulü ile … Siteler şubesine ait … nolu 10.02.2014 tarih ve 312.692,50 USD tutarlı çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava zayi nedeni ile çek iptali talebine ilişkindir.
Zayi edildiği bildirilen çek hakkında TTK.’nun 762. maddesinde öngörülen şekilde ilanlar yapılmış; ilanı havi … Gazetesinin, 20 Aralık 2022 tarihli, 28 Aralık 2022 tarihli ve 5 Ocak 2023 tarihli nüshaları dosya içerisine alınmıştır.
Yasal 3 aylık bekleme süresi içerisinde çekin bulunduğuna dair herhangi bir bildirimde bulunulmadığı gibi mahkememize de ibraz edilmemiştir.
Tüm dosya kapsamı ve yapılan yargılama neticesinde TTK 818/1-s. maddesi yollaması ile 764 maddeleri uyarınca davaya konu çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın kabulü ile … Siteler şubesine ait keşidecisi … İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan … seri nolu 10.02.2014 keşide tarihli 312.692,50 USD bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline,
2-İyi niyetli üçüncü şahısların hak ve menfaatlerinin saklı tutulmasına,
3-Alınması gereken 179,90 TL harçtan peşin alınan 80,70 TL’nin mahsubu ile bakiye 99,20 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
4-Yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına
5-Sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde davacı yana iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren yasal 2 haftalık sürede mahkememize müracaat ile …. Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf başvuru yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı.

30/03/2023
Gerekçeli kararın yazıldığı tarih: 03.04.2023

Başkan …

Üye …

Üye …

Katip …