Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
T.C. … 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
…
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/641 Esas
KARAR NO : 2023/332
HAKİM :… …
KATİP : … …
DAVACI : … – …
VEKİLİ : Av. … -…
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 27/09/2022
KARAR TARİHİ : 09/05/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 25/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin bir alacağına karşılık keşidecisi … – … Ticaret Limited Şirketi olan …A.Ş. … şubesinin … nolu hesabından verilen … seri nolu 18/01/2023 keşide tarihli keşide yeri … olan 120.000,00 TL bedelli lehdar müvekkil … Loj San ve Tic Ltd Şti adına düzenlenen çeki aldığını, çekin kaybolduğunu, çeklerin 3. şahıslar eline geçip kullanılması ihtimali dikkate alınarak çek ödeme yasağı kararı verilmesini ve iptalini talep ve dava etmiştir.
Dava zayi nedeniyle çek iptali talebine ilişkindir.
Davacı tarafından zayi olduğu bildirilen çek hakkında, mahkememizce …A.Ş.’ye yazılan müzekkereye cevaben, ilgili çekin bankaya ibraz edilmediği bildirilmiş olup 6102 s. TTK’nın 762. maddesi uyarınca …’de ilanlar yapılmış, ilanları içerir 05/10/2022, 13/10/2022 ve 21/10/2022 tarihli …nüshaları dosyamız arasına gelmiş ve yasal 3 aylık bekleme süresi içerisinde çekin bulunduğuna dair herhangi bir bildirimde bulunulmadığı ve çekin mahkememize de ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Tüm bu hususlar bir bütün olarak değerlendirildiğinde; TTK’nın 818/1-s. maddesi atfı ile 764. madde uyarınca davaya konu çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermek ve aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın kabulü ile; keşidecisi … … Hiz. Ltd. ŞTİ. olan, …A.Ş. …/… Şubesi’nin … nolu hesabı üzerinden keşide edilen, 18/01/2023 keşide tarihli, … seri numaralı, 120.000,00 TL tutarlı çekin zayi nedeniyle iptaline,
2-İyi niyetli üçüncü şahısların hak ve menfaatlerinin saklı tutulmasına,
3-Harçlar kanunu gereği alınması gereken 179,90 TL peşin harçtan dava açılışında alınan 80,70TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 99,20TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,
4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinden bırakılmasına,
5-Artan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatırana iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren yasal 2 haftalık sürede mahkememize müracaat ile … Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf başvuru yolu açık olmak üzere verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı.
09/05/2023
Katip …
¸
Hakim …
¸