Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.
T.C. … 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/609 Esas – 2022/881
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
…
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/609 Esas
KARAR NO : 2022/881
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Taşınmaz Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 13/09/2022
KARAR TARİHİ : 09/12/2022
KARAR YAZIM TARİHİ : 13.12.2022
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Taşınmaz Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı davalının 20.03.2003 tarihinde … Bölgesinin işletilmesi amacıyla kurulmuş özel hukuk tüzel kişiliği olduğunu, … arazisi üzerine yapılacak binaların inşası için dava dışı yüklenici … … İnş. ve San. AŞ firması ile davalının İş Birliği Protokolü imzaladığını, buna göre 44.000 m2 üzerinden hesaplanacak kira bedelinin sözleşmedeki oranlar dahilinde paylaşılacağını, davacı ile de dava dışı yüklenici arasında kredi sözleşmesi akdedildiği ve kredi borcuna teminat teşkil etmek üzere …’ten doğmuş ve doğacak alacaklarını 26.03.2013 tarihli Temlik Sözleşmesi ile davacıya temlik ettiğini, davalının da bu temliğe onay verdiğini, Temlik Sözleşmesi kapsamında temlik borçlusunun borcu ödemeye başladığını, yine Temlik Sözleşmesi dışında kredinin teminatını teşkil etmek üzere ……. parselde kayıtlı ve davalının intifa hakkı ve üst hakkına sahip olduğu arsa üzerinde davacı lehine ipotek tesis edildiğini, ancak temlik eden yüklenicinin zamanla temerrüte düştüğünü, davacı tarafından üst hakkı ve intifa hakkının paraya çevrilmesi için takip yapıldığını, dava dışı Hacettepe Üniversitesi tarafından da açılan dava ile ipoteğin fekkinin talep edildiği ve mahkemece ihtiyati tedbir kararı verildiğini, kiracılara yönelik son tespitin icra müdürlüğü vasıtasıyla 20.05.2019 tarihinde yapıldığını, aradan geçen zamanda kiracıların değiştiği ve kira bedellerinin arttığını, yeni kiracıların tespitinin yapılamadığını, davalının kira bedellerini tahsil ettiği halde kiracılara ilişkin bedellerin tamamını ödemediğini bu nedenle alacağın tahsilini talep etmiştir.
Dava davacı ile dava dışı … … İnş. ve San AŞ arasında akdedilen genel kredi sözleşmesinden kaynaklanmakta olup, davacı tarafından kredi sonrasında imzalanan temlik sözleşmesinden kaynaklı olarak alacağın tahsili talep edilmektedir. 30/11/2021 tarih ve 31675 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan Hakimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi’nin 25/11/2021 tarihli 1232 sayılı kararı gereğince 5411 sayılı Bankacılık Kanunundan kaynaklanan (142. maddesi hariç) uyuşmazlıklara 15/12/2021 tarihinde itibaren … 6. 7. ve 8. Asliye Ticaret Mahkemeleri tarafından bakılması gerektiğinden 13.09.2022 tarihinde açılan ve mahkememize tevzi edilen dosyanın Hukuk Mahkemeleri tevzi bürosuna iadesine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda Açıklanan Nedenler İle;
1-Talebin niteliği göz önüne alınarak dava dosyasının … 6. 7. ve 8. Asliye Ticaret Mahkemelerinden birine tevzi edilmek üzere Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna iadesine,
Dair davacı vekilinin ve davalı vekilinin yüzlerine karşı verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı. 09/12/2022