Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
ANKARA
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO : 2022/592 Esas
KARAR NO : 2022/625
DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 05/09/2022
KARAR TARİHİ : 07/09/2022
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının dünyaca bilinen ve pazar liderlerinden olan Alman duvar kağıdı üreticisi olduğunu, Almanya’da üretim yapan davacı şirket 2013 tarihli distribütörlük niteliğinde olan sözleşmeyi dava dışı … Mimarlık ve Tasarım Anonim Şirketi ile akdettiğini ve dava dışı şirkete yönelik olarak distribütörlük sözleşmesinden kaynaklı alacaklara ilişkin Ankara …ATM … esas sayılı dosya ile dava açıldığını, işbu davanın davalısı şirkete (… İnşaat. A.Ş. )’ de davacı çeşitli mallar gönderdiğini, davalı şirket ile dava dışı şirketin aralarında organik bağ bulunduğundan davacı davalı şirkete de satış yaptığını, davacı şirketin davalı … İnşaat Dekorasyon San ve Tic. A.Ş’ne ticari satışı sonucunda 53.489,93- Euro’luk alacağı mevcut olduğunu belirterek fazlaya ilişkin talep ve dava hakkımız saklı kalmak üzere, 53.489,93 Euro’nun dava tarihinden itibaren işleyecek faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava dilekçesi içeriğinde sözü edilen Ankara …Asliye Ticaret Mahkemesinin … esas sayılı dosya örneğinin celbi ile incelenmesinde davacı …. tarafından davalı … Mimarlık Tasarım İnşaat Sanayi ve Ticaret A.Ş. Hakkında distribütörlük sözleşmesinden kaynaklanan alacak talebi ile açıldığı davanın derdest olduğu anlaşılmıştır.
Mahkememize açılan iş bu dava ile Ankara …Asliye Ticaret mahkemesinin … Esas sayılı davasının birisi hakkında verilecek karar diğerini etkileyeceğinden aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, öte yandan delillerin birlikte değerlendirilmesinin HMK 30 maddesi uyarınca usul ekonomisinede uygun düşeceği sonuç ve kanaatine varıldığından HMK 166/1 maddesi uyarınca mahkememizde açılan davanın daha önce açılmış olan Ankara …Asliye Ticaret mahkemesinin … esas sayılı dava ile birleştirilmesine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Mahkememize açılan iş bu dava ile Ankara …Asliye Ticaret mahkemesinin … Esas sayılı davasının aralarında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu anlaşılmakla iş bu davanın Ankara Ankara …Asliye Ticaret mahkemesinin … Esas sayılı davası ile HMK 166/1 maddesi uyarınca BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Yargılamanın bundan böyle Ankara …Asliye Ticaret mahkemesinin … Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine,
3-Esasın bu şekilde kapatılmasına
4-HMK 166/3 maddesi uyarınca birleştirme kararının derhal Ankara …Asliye Ticaret mahkemesine bildirilmesine,
Dair birleşen davada esas hakkında verilecek karar ile birlikte istinaf başvuru yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu oybirliği ile karar verildi.
Gerekçeli kararın yazıldığı tarih: 08.09.2022
Başkan …
Üye …
Üye …
Katip …