Emsal Mahkeme Kararı Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/581 E. 2023/204 K. 28.03.2023 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. … 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/581 Esas – 2023/204
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.

13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/581 Esas
KARAR NO : 2023/204

HAKİM : ….

KATİP :…

DAVACI :…
VEKİLİ : Av. …
DAVALI : – …

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 29/08/2022
KARAR TARİHİ : 28/03/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 12/04/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili cevap dilekçesinden özetle; davacı şirketin, keşidecisi … ile aralarında ilaç satışı sonrası dava konusu çeki alacağına karşılık teslim aldığını, davacı şirketin, alacaklısı ve yetkili hamil bulunduğu bilgileri yazılı olan çekin davacı tarafından arkası ciro edilmeksizin zayii edildiğini, zayii olan ve iptali talep edilen çekin bilgilerinin keşidecisi … Tic. Ve San. A.Ş, Banka-Şube adı …Bankası …Şubesi, keşide tarihi 12/08/2022, Çek Seri No: … , tutar 5.012,33 TL şeklinde olduğunu, çeklerin zayii olması nedeniyle iptaline karar verilmesini ve bu çekin kötü niyetli 3. şahısların eline geçmesi ihtimaline binaen tensiben ödeme yasağı kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava zayi nedeniyle çek iptali talebine ilişkindir.
Zayi olduğu bildirilen çekler hakkında, …’a yazılan müzekkereye cevaben, ilgili çekin bankaya ibraz edilmediği bildirilmiş olup 6102 s. TTK’nın 762. maddesi uyarınca … ‘de ilanlar yapılmış, ilanları içerir 14/12/2022, 22/12/2022, 30/12/2022 tarihli … nüshaları dosyamız arasına gelmiş ve yasal 3 aylık bekleme süresi içerisinde çekin bulunduğuna dair herhangi bir bildirimde bulunulmadığı ve çekin mahkememize de ibraz edilmediği anlaşıldığından TTK’nın 818/1-s. maddesi atfı ile 764. madde uyarınca davaya konu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar vermek ve aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ ile; Keşidecisi … Tic. ve San. A.Ş olan, …Bankası …Şubesinin hesabından keşide edilen, 12/08/2022 keşide tarihli, 0921342 seri numaralı, 5.012,33 TL miktarlı çekin zayi nedeniyle iptaline,
2-Harçlar kanunu gereği alınması gereken 179,90 TL peşin harçtan dava açılışında alınan 80,70TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 99,20TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinden bırakılmasına,
4-Artan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatırana iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren yasal 2 haftalık sürede mahkememize müracaat ile … Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf başvuru yolu açık olmak üzere verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı.
28/03/2023

Katip …
E-imzalı

Hakim …
E-imzalı