Emsal Mahkeme Kararı Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/563 E. 2022/910 K. 20.12.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
ANKARA
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/563 Esas
KARAR NO : 2022/910
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 16/08/2022
KARAR TARİHİ : 20/12/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :26/12/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; davacı ile dava dışı … Gıda ve İht. Mad. Dağ. Paz. Tic. Ltd. Şti. arasındaki ticari ilişki sebebiyle oluşan borca karşılık, borçlu tarafından davacıya işbu davaya konu 0312744 seri numaralı, 10.03.2022 keşide tarihli, 25.231,45 TL bedelli, keşidecisi … Gıda (…) Ltd. Şti. olan çek verildiğini, davacının davaya konu çekin lehtarı ve yetkili hamili olup işbu davanın ikame edildiği tarih itibariyle de davacının senet üzerindeki hakkının devam ettiğini, ancak bahse konu çekin davacının elindeyken kaybolmasından ve çek aslının kimin elinde olduğunun bilinmemesinden dolayı davacının, işbu çeke bağlı alacağını tahsil edemediğini belirterek öncelikle davaya konu çeke ilişkin olarak verilecek ihtiyati tedbir kararıyla ödeme yasağı konulmasını ve işbu çekin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava zayi nedeniyle çek iptali talebine ilişkindir.
Zayi olduğu bildirilen çekler hakkında, ….bank’a yazılan müzekkereye cevaben, ilgili çekin bankaya ibraz edilmediği bildirilmiş olup 6102 s. TTK’nın 762. maddesi uyarınca TTSG’de ilanlar yapılmış, ilanları içerir 25/08/2022, 02/09/2022, 12/09/2022 tarihli Ticaret sicil gazetesi nüshaları dosyamız arasına gelmiş ve yasal 3 aylık bekleme süresi içerisinde çekin bulunduğuna dair herhangi bir bildirimde bulunulmadığı ve çekin mahkememize de ibraz edilmediği anlaşıldığından TTK’nın 818/1-s. maddesi atfı ile 764. madde uyarınca davaya konu çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermek ve aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın kabulü ile; keşidecisi … Gıda ve İhtiyaç Maddeleri Dağıtım Pazarlama Tic. Ltd. Şti. olan, ….bank A.Ş. 0321-Gülkent/Isparta Şubesi’nin, 10/03/2022 keşide tarihli 0312744 seri nolu, 25.231,45-TL tutarlı çekin zayi nedeniyle iptaline,
2-Alınması gereken 80,70 TL harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına,
4-Sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde davacı yana iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren yasal 2 haftalık sürede mahkememize müracaat ile Ankara Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf başvuru yolu açık olmak üzere verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı.20/12/2022

Katip …
¸

Hakim …
¸