Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/283 Esas – 2022/453
T.C.
ANKARA
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR

ESAS NO : 2022/283 Esas
KARAR NO : 2022/453

DAVA : Genel kurul toplantısına çağrıya izin
DAVA TARİHİ : 19/04/2022
KARAR TARİHİ : 02/06/2022

Mahkememizde görülmekte olan genel kurul toplantısına çağrıya izin davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/326 esas dosyası hakkında vermiş olduğu 2021/906 karar sayılı ve 19.01.2022 tarihinde kesinleşen ilamı ile … Enerji Yatırım A.Ş.’nin %50 oranında pay sahibi olduğunu, şirketin geriye kalan %50 hissesi de aynı zamanda müşterek temsil yetkisili olan … … Varlık Yön. Enerji Proje ve Danışmanlık San. İth. İhr. Ltd. Şti’ne olduğunu, TTK m. 409 uyarınca 2021 yılı faaliyet döneminin sonundan itibaren üç ay içinde … Enerji Yatırım A.Ş.’nin şirket organlarının seçilmesi, finansal tabloların incelenmesi, yönetim kurulunun yıllık raporunun ibrazı, karın kullanım şekline, dağıtılacak kar ve kazanç paylarının oranlarının belirlenmesi, yönetim kurulu üyelerinin ibraları ile faaliyet dönemini ilgilendiren ve gerekli görülen diğer konulara ilişkin müzakerelerin yapılacağı genel kurul henüz icra edilmediğini, … Enerji Yatırım A.Ş.’nin TTK. 409. maddesi uyarınca 31.03.2022 tarihine kadar icrası lazım gelen genel kurula çağrı prosedürünün yönetim kurulu tarafından işletilmemesi nedeniyle davacı tarafından …yevmiye numaralı ihtarnamesi davalılar muhattap kılınarak keşide edildiğini belirterek TTK. 412 maddesi uyarınca … Enerji Yatırım A.Ş. Genel kurulunun …. yevmiye numaralı ihtarnamesinde belirtilen gündem ile toplantıya çağrılmasına, … Enerji Yatırım A.Ş. genel kurulunun çağrılması ve gündemin hazırlanması için gerekli işlemleri yapmak üzere resen kayyım atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP:Davalı … … Varlık Yönetimi Enerji Proje ve Danışmanlık San. İth. ve İhr. Ltd Şti cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafından davalıya gönderilen …yevmiye numaralı ihtarnameye cevaben davalı tarafından davacıya .yevmiye numaralı ihtarname gönderildiğini, şirket genel kurulunun yönetim kurulu tarafından uyğun bir tarihte şirket merkezinde toplantıya çağrılacağı davalı tarafından davacıya ihtaren bildirildiğini, bunun üzerine davacı tarafından davalıya gönderilen …. yevmiye numaralı ihtarname ile bir takım asılsız ve hukuka aykırı iddialarda bulunularak aynı zamanda … Enerji Yatırım A.Ş.’nin 2022 yılı olağan genel kurulunun toplanması talep edildiğini, yine davacıya cevaben gönderilen … yevmiye numaralı ihtarname ile davacının asılsız iddialarını tekrarladığını, davalı tarafından usulüne uygun olarak ihtar edilerek … Enerji Yatırım A.Ş.’nin genel kurul gündem maddelerini değerlendirerek belirlemek ve yıllık olağan genel kurulunu toplantıya çağırmak üzere yönetim kurulunun 25.04.2022 tarihinde saat 11.00-12.00 arasında şirket merkezinde toplanacağını ve yönetim kurulu tarafından yıllık olağan genel kurul kararı alınarak hissedarlara çağrı yapılacağı davalı tarafından davacıya ihtaren bildirildiğini, davacı bu yönetim kurulu toplantısına katılmadığını, her türlü yasal hakkımız saklı kalmak kaydıyla genelkurul toplantısına çağrıya izin sartları oluşmadığından davanın reddini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Deliller toplanmış, Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğünden davalı … Enerji Yatırım A.Ş’nin sicil özeti ile son yapılan genel kurul toplantısına ilişkin belgeler ve ana sözleşmesinden bir örnek celp olunmuştur.
Dava; TTK 411 ve 412 maddeleri uyarınca açılan genel kurul toplantısına çağrıya izin verilmesi talebine ilişkindir.
TTK 411/1 maddesinde “Sermayenin en az onda birini, halka açık şirketlerde yirmide birini oluşturan pay sahipleri, yönetim kurulundan, yazılı olarak gerektirici sebepleri ve gündemi belirterek, genel kurulu toplantıya çağırmasını veya genel kurul zaten toplanacak ise, karara bağlanmasını istedikleri konuları gündeme koymasını isteyebilirler. Esas sözleşmeyle, çağrı hakkı daha az sayıda paya sahip pay sahiplerine tanınabilir.” düzenlemesi TTK 412 maddesinde ise ” Pay sahiplerinin çağrı veya gündeme madde konulmasına ilişkin istemleri yönetim kurulu tarafından reddedildiği veya isteme yedi iş günü içinde olumlu cevap verilmediği takdirde, aynı pay sahiplerinin başvurusu üzerine, genel kurulun toplantıya çağrılmasına şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesi karar verebilir. Mahkeme toplantıya gerek görürse, gündemi düzenlemek ve Kanun hükümleri uyarınca çağrıyı yapmak üzere bir kayyım atar. Kararında, kayyımın, görevlerini ve toplantı için gerekli belgeleri hazırlamaya ilişkin yetkilerini gösterir. Zorunluluk olmadıkça mahkeme dosya üzerinde inceleme yaparak karar verir. Karar kesindir.” düzenlemesi bulunmaktadır.
Davalı şirketin sicil dosyasının tetkikinde şirketin ticari merkezi itibariyle mahkememizin yetkili olduğu anlaşılmış, genel kurul toplantısına çağrıya izin talebinde bulunan davacının davalı şirkette %50 pay sahibi olduğu ayrıca davacının ve davalı … … Varlık Yönetimi Enerji Proje ve Danışmanlık San. İth. ve İhr. Ltd Şti’nin davalı … Enerji Yatırım A.Ş’nin müştereken temsile yetkili oldukları, iki ortaklı davalı şirketin her iki ortağınında davada taraf olduğu görülmüştür.
Davacı talebine esas olan ve davacı tarafından davalı şirkete ve davalı şirket ortağına keşide edilen ….sayılı ihtarnamenin tetkikinde şirketin 2021 yılı olağan genel kurulu toplantısının yapılması talebini içeren ihtarnamenin davalı şirkete 06.04.2022 tarihinde tebliğ edildiği görülmüş davalı … … Varlık Yönetimi Enerji Proje ve Danışmanlık San. İth. ve İhr. Ltd Şti’nin cevap dilekçesi ekinde sunalan Ankara 55. Noterliğinin 08.04.2022 tarih 02975 yev sayılı ihtarnamenin tetkikinde olağan genel kurul toplantısına çağırmak üzere karar verilmesi için 25.04.2022 tarihinde yönetim kurulu toplantısına çağrı yapıldığı, davacı vekilinin dilekçe ekinde sunduğu Ankara 55. Noterliğinin onayını içeren tebliğ belgesinin tetkikinde ihtarnamenin davacıya tebliğ edilememiş olduğu anlaşılmıştır.
Tüm dosya kapsamı uyarınca Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğünden gönderilen ticaret sicil kayıtlarına göre davalı şirketin en son 2020 yılına ilişkin olağan genel kurul toplantısının 11.01.2021 tarihinde gerçekleştirilmiş olduğu, davalı şirketin genel kurulunun toplantıya çağrılması yönünde davacı ortak tarafından keşide edilen 01.04.2022 tarihli ihtarname ile 2021 yılı olağan genel kurul toplantısı yapılmasının talep edildiği, 06.04.2022 tarihli ihtarname ile 2021 yılı olağan genel kurul toplantısı yapılmasının talep edildiği, 06.04.2022 tarihinde tebliğ edilen ihtarnameye cevaben 08.04.2022 tarihli ihtarname ile davanın yönetim kuruluna davet edildiği ancak ihtarnamenin davacıya tebliğ edilememiş olduğu, öte yanan 2021 yılı olağan genel kurul toplantısı yapıldığına ilişkin bir iddia ve ispat vasıtası sunulmadığı anlaşılmakla her faaliyet dönemi sonundan itibaren üç ay içinde olağan genel kurul toplantısı yapılmasına ilişkin TTK 409/1 maddesi nazara alınarak TTK 412. maddesinde sözü edilen yasal koşullar gerçekleşmiş olduğundan davacı pay sahibinin genel kurul toplantısına çağrıya izin talebinin kabulüne, toplantı gündemini düzenlemek ve genel kurul toplantısına çağrı yapmak üzere kayyum atanmasına dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacının genel kurul toplantısına çağrıya izin verilmesi talebinin kabulü ile TTK 412. maddesi uyarınca davalı … Enerji Yatırım A.Ş’nin yapılacak olağan genel kurul toplantısı için gündemi düzenlemek ve çağrıyı yapmak üzere Ankara Barosuna kayıtlı Avukat Nermin Erdim’in kayyum olarak atanmasına,
2-Davalı … Enerji Yatırım A.Ş tarafından karşılanmak üzere kayyuma 6.000,00 TL ücret takdirine,
3-Harçlar kanunu uyarınca hesap olunan 80,70 TL karar harcı peşin yatırıldığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
4-Davacı tarafça yatırılan 80,70 TL başvuru harcı, 80,70 TL peşin harç, 68,50 TL tebligat gideri olmak üzere toplam 229,9‬0‬ TL yargılama giderinin davalılardan alınarak davacıya verilmesine,
5-Davalılar tarafından yapılan yargılama giderlerinin davalı üzerinde bırakılmasına,
6-Sarfedilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde taraflara iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı, TTKm 412/son cümle uyarınca kesin olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı.
13/06/2022

Gerekçeli kararın yazıldığı tarih: