Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
ANKARA
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR

ESAS NO : 2023/737 Esas
KARAR NO : 2023/702

HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI : … – …
VEKİLİ : Av. … -….
DAVALI :…

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 27/10/2023
KARAR TARİHİ : 30/10/2023
KARAR YAZIM TARİHİ : 31/10/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; …. Şubesi’nin davacı tarafından keşide edilen ‘’….’’ seri numaralı çeklerin zilyedi olduğunu, davacının zilyedi olduğu iş bu çekler kaybettiğini, Çekin kaybolduğunun fark edilmesinden sonra davacı tarafından muhatap bankaya gerekli talimat verildiğini, Ancak çeki eline geçiren kişinin, çek karşılığını bankadan herhangi bir usulsüz hukuka aykırı tahsil veya çeki işletmesi tehlikesi söz konusu olduğunu, Çekin üçüncü şahısların eline geçmesi davacı açısından telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğini belirterek Öncelikle çeklerin kötü niyetli 3. şahsıların elinde olması ihtimaline binaen …. Şubesi’ne müzekkere yazılmasına ve ödemeden men yasağı konulması yönünde tedbir alınmasına,…. Şubesi’nden davacı tarafına keşide edilen ‘’ …. ’’seri numaralı tutarsız çeklerin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava zayi nedeniyle çek iptal davasıdır.
Tüm dosya kapsamının incelenmesinde davacı tarafından …. Şubesi’nin davacı tarafından keşide edilen 3 adet çekin zayi nedeniyle iptali talep edilmiştir.
6102 sayılı TTK’nun 651 ve TTK ‘nun 818/s bendi yollaması ile aynı Kanunun 757 ve devamı maddelerine göre açılacak kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali istemine ilişkin davalarda, dava açma yetkisinin hamile ait olup, keşidecinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı bulunmadığı açık olmakla- davanın reddine karar verilerek aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın REDDİNE,
2-Alınması gereken 269,85 TL harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına
3-Yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde yatıran tarafa iadesine,
Dair gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta süre içerisinde …. Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf başvuru yolu açık olmak üzere dosya üzerinde karar verildi.
30/10/2023

Katip …
e-imzalı

Hakim …
e-imzalı