Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
ANKARA
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/24 Esas
KARAR NO : 2022/6

DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 01/12/2014
KARAR TARİHİ : 12/01/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 12/01/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

DAVA:
Davacı vekili dilekçesinde özetle, davalı ile müvekkili arasında 25.07.2013 tarihinde Araç Kira Sözleşmesi ile öğrenci taşıma ilişkin hizmet sözleşmesi imzalandığını, sözleşme gereğince 15.09.2013 tarihinden 24.02.2014 tarihine kadar taşıma işini ifa ettiği halde davalının haksız yere sözleşmeyi feshederek taşıma işine son verdiğini, müvekkilinin sözleşmenin sona erdiği 15.06.2014 tarihine kadar herhangi bir taşıma işi yapamadığından maddi zarara uğradığını belirterek her türlü fazlaya ilişkin talepleri saklı kalmak kaydıyla şimdilik 2.000,00.-TL.nin fesih tarihi olan 24.02.2014 tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.

CEVAP:
Davalı şirket yetkilisi,davacının çalışması süresince sözleşmeye aykırı hareket ettiğini, çalışılan … Kolejinden gelen sözlü ve yazılı talepler üzerine sözleşmenin feshedildiğini ifade ederek haksız ve dayanaksız davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

GEREKÇE:
Dosyanın Ankara …Sulh Hukuk Mahkemesinden görevsizlikle geldiği, Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesinin istendiği ancak Nöbetçi Mahkeme uygulamasının olmadığı dosyanın mahkememize tevzi edildiği görüldü.
Dosyanın tetkikinde davanın …Asliye Ticaret Mahkemesinde açıldığı, mahkemece kira sözleşmesinden kaynaklanması nedeniyle görevsizlik kararı verilerek Sulh Hukuk Mahkemesine gönderildiği kararın temyiz edilmeksizin kesinleştiği ve Ankara …Sulh Hukuk Mahkemesince esas hakkında hüküm kurulduğu, kararın temyizi sonucu Yargıtay 3. Hukuk Dairesinin 27.09.2018 tarihli kararı ile görev nedeniyle bozulduğu, Ankara …Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından 14.02.2019 tarihinde dosyanın Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği, Tevzide dosyanın Ankara …Asliye Ticaret Mahkemesine gönderildiği, Ankara …Asliye Ticaret Mahkemesince dosyanın ilk görevsizlik kararı veren Ankara …Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği, Ankara …Asliye Ticaret Mahkemesince merci tayini ile dosyanın gönderilmediğine dayanılarak …Asliye Ticaret Mahkemesine iade edildiği, …Asliye Ticaret Mahkemesince …Asliye Ticaret Mahkemesine çıkarılan görev uyuşmazlığı gerekçesi ile dosyanın BAM’a gönderildiği, BAM tarafından daha önce dosyanın Yargıtay’dan geçmesi nedeniyle Yargıtay’a gönderildiği, Yargıtay 20. Hukuk Dairesince araç kira sözleşmesi nedeniyle yeniden Sulh Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu belirtilerek Ankara …Sulh Hukuk Mahkemesinin yargı yeri olarak belirlendiği, …Sulh Hukuk Mahkemesince yeniden esas hakkında hüküm kurulduğu, Yargıtay 3. Hukuk Dairesince bu kez önceki merci tayini kararının sehven verildiği, 14.02.2019 tarihli görev yönünden bozmaya uyulacak verilen görevsizlik kararının davaya bakacak olan Asliye Ticaret Mahkemesini bağlayacağı, Ankara …ve …Asliye Ticaret Mahkemeleri arasındaki uyuşmazlığın görev değil iş dağılımına ilişkin olduğu gözetilerek yeniden bozulduğu Ankara …Sulh Hukuk Mahkemesince yeniden görevsizlik kararı verildiği bu kez dosyanın mahkememize tevzi edildiği görülmekle; ilk görevsizlik kararını veren Ankara …Asliye Ticaret Mahkemesi kararının temyizi halinde dosyaya bakma yükümlülüğü ilgili mahkemeye ait olmakla birlikte temyiz edilmeden kesinleşip görevsiz mahkemece esas hakkında verilen hükmün görevsizlik nedeniyle bozulması sonucu her ne kadar HMK 21/22 maddeleri uyarınca usulüne uygun olarak Ankara …Asliye Ticaret Mahkemesi için görevlendirme yapılmamış ve …Sulh Hukuk Mahkemesince dosya …Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmemiş ise de; aslen bir bütün olan Ticaret Mahkemeleri arasındaki süre gelen uygulama birliği olarak dosyanın görevsizlik kararı veren mahkemeye gönderilmesi söz konusu olduğundan ve Sulh Hukuk Mahkemesi gerekçesi gereği Nöbetçi bir Asliye Ticaret Mahkemesi bulunmadığından dosyanın Ankara …Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine, uygulamadaki birliğin gözardı edilip dosyanın iadesi halinde yargılamanın daha fazla uzamasına sebebiyet verilmemesi açısından yargılamanın mahkememizce yapılmasına ve bu konuda HSK’dan görüş alınmasına esasın bu şekilde kapatılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM:
Bozma ilamı uyarınca 14.02.2019 tarihli Ankara …Sulh Hukuk Mahkemesi kararı gereği dosyanın tevzi yapılan Ankara …Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine,
Dosyanın …Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmek üzere Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna iadesine,
Esasın bu şekilde kapatılmasına,
Dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda karar verildi. 12.01.2022

Katip …

Hakim …