Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/227 Esas
KARAR NO : 2022/878

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 29/11/2019
KARAR TARİHİ : 09/12/2022
KARAR YAZIM TARİHİ : 30.12.2022

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi’nin … Karar sayılı ilamı sonrasında, mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması bitiminde,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun mükerrer 242. maddesi uyarınca defterlerini elektronik ortamda tutan bir mükellef olduğunu, bu kapsamda kanun gereği tutulması, muhafazası ve gerektiğinde ibrazı zorunlu olan defterleri ‘e-defter’ uygulaması ile tuttuğunu, 25/11/2019 tarihinde davacı çalışanı tarafından şirketin ilgili aya ilişkin e-defter beratı yüklemek üzere sisteme girilmeye çalışıldığını, işlem gerçekleştirilemediğinden … Bilgi Teknolojileri San Tic. AŞ firma yetkilileri ile irtibata geçildiğini, … yazılım firması yetkililerince sisteme uzaktan bağlanıldığını ve 2019 yılı 1 ve 7. aylar dahil olmak üzere bu döneme ilişkin defteri kebir ve yevmiye defterleri kayıtlarının şifrelenmiş olduğunun bildirildiğini, ana bilgisayara server üzerinden … ve Excel isimli uygulamalar üzerinden şifreleme yolu ile virüs bulaştırıldığını, bu saldırı neticesinde defterlere daha önce kaydı yapılmış olan bir kısım verinin kaybedildiğini, kaybolan verinin elektronik kaydının yeniden sisteme girilmesi için … isimli yazılım programına giriş yapılmaya çalışıldığını ancak siber saldırı nedeniyle sisteme bulaştırılmış olan virüsün kayıtları şifrelemiş olması nedeni ile sisteme giriş, kayıt görüntüleme ve yeni kayıt girişinin engellendiğini, siber saldırı nedeniyle Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına şikayette bulunulduğunu, siber saldırı sebebiyle kaybolan verinin tamamlanamayacağını ve sisteme veri girişinin engellendiğini öğrendiği 25/11/2019 tarihinde e-defter uygulaması kapsamında tutulan defterlerin zayi olduğunun ortaya çıktığı, davacının defterlerin zayi olduğunu bu tarihte öğrendiğini, bu nedenle TTK’nın 82/7 maddesinde ön görülen 15 günlük sürenin başlangıcında esas alınması gereken tarihin 25/11/2019 olduğunu, davacının siber saldırı nedeniyle kusuru bulunmadığını, saldırıyı engellemesinin de mümkün olmadığını, bu nedenle kendisine kusur yüklenemeyeceğini belirterek 2019 yılının 1. ve 7. ayları dahil olmak üzere bu döneme ilişkin defteri kebir ve yevmiye defterlerinin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesi talebine yönelik davanın kabulüne kusuru olmaksızın defter ve belgeleri ziyana uğrayan davacıya zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava TTK 82/7. Madde gereğince zayi belgesi verilmesine ilişkindir.
Mahkememizce verilen 18.12.2020 tarih 2019/618 Esas, 2020/665 Karar sayılı ilamın davacı yan tarafından istinaf edilmesi üzerine istinaf davasını inceleyen Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi’nin…Karar sayılı ilamı ile;
“…Düzenleme ile birlikte somut olaya gelince; ilk derece mahkemesince e-defter sisteminin ne şekilde oluşturulduğu, Maliyece verilen beratların yedekleme işlemi sonucu verilip verilmediği, siber saldırı sonucu şifreleme işleminin e-defterlere ulaşılmasını engelleyip engellemediği, dava konusu döneme ilişkin kayıtların hangi tarihte sisteme yüklendiği, yükleme olmuşsa yüklemenin usulüne uygun yapılıp yapılmadığı, yükleme işleminin ne şekilde ve ne zaman tamamlandığı hususlarına ilişkin denetime elverişli araştırma yapılıp bilirkişi raporu ile tespit edildikten sonra ve bu konuya dair tüm mevzuat hükümlerinin olaya uygulanması ile talep edenin basiretli tacir yükümlülüğünü yerine getirip getirmediğinin değerlendirilerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekir.
Hal böyle olunca, ilk derece mahkemesince uyuşmazlığın çözümünde etkili olabilecek ölçüde önemli nitelikteki delillerin toplanmamış ve değerlendirilmemiş olduğu anlaşılmakla 6100 Sayılı HMK’nın 22/07/2020 tarih ve 7751 Sayılı Yasa’nın 35.maddesi ile değişik 353/(1)-a.6.maddesi gereğince davanın yeniden görülmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar vermek gerekmiş…” şeklinde mahkememiz ilamı kaldırılmakla dosya mahkememize iade edilmiştir.
Tüm dosya kapsamı ve Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi’nin 02.03.2022 tarih, 2021/1021 Esas, 2022/223 Karar sayılı ilamı sonrasında aldırılan ek raporlar sonrasında; davacının ticari defterlerini e-defter esasına tabi olarak tuttuğu, dava konusu olan 2019 yılına ait 01-07. Aylar arasında tutulan kayıtların 213 sayılı VUK da tanımlanan usul ve esaslara uygun olarak 1909 adet yevmiye maddesi ile yasal prosedüre uygun olarak tutulduğu, süresi içerisinde sisteme yüklendiği, davacının muhasebe sistemine 30.10.2019 tarihinde siber saldırı gerçekleştirildiği, dava dışı yazılım firmasının desteği ile muhasebe sisteminin 01.11.2019 tarihinde tekrar çalışabilir hale geldiği, ancak dava konusu döneme ilişkin olarak geçmiş kayıtlara ulaşılamadığı, alınan raporlardan davacının kusur veya ihmalkarlığı nedeniyle sistemin saldırılara açık olduğuna dair bir saptamanın da mevcut olmadığı ve iş bu davanın süresinde açıldığı anlaşılmakla davanın kabulü ile aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere,
1-Davanın kabulü ile davacı … Pazarlama AŞ’nin 2019 yılına ait Ocak, Şubat, Mart, Nisan Mayıs, Haziran, Temmuz aylarına ait defteri kebir ve yevmiye defterlerinin zayi olduğunun tespitine,
2-Alınması gereken 80,70 TL harçtan peşin alınan 44,40 TL’nin mahsubu ile bakiye 36,30 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına,
4-Sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde davacı yana iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren yasal 2 haftalık sürede mahkememize müracaat ile Ankara Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf başvuru yolu açık olmak üzere verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı. 09/12/2022

Katip …
e-imzalı

Hakim …
e-imzalı

Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu hükümlerine göre UYAP sistemi üzerinden elektronik imza ile imzalanmıştır.