Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/183 Esas – 2022/335
T.C.
ANKARA
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO : 2022/183 Esas
KARAR NO : 2022/335
HAKİM :Ozan ORAN 211991
KATİP : Iraz Nur SÜMER 270610

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 11/03/2022
KARAR TARİHİ : 21/04/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 26.07.2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle;müvekkil banka elinde kaybolan borçlusu … İnş. Turz. Taah. Tic. Ve San. Ltd. Şti olan 31/10/2021 keşide tarihli , 25.996,37 TL bedelli çekin öncelikle 3. Şahıslara ödenmemesi için ihtiyati tedbir niteliğinde ödemeden men kararı verilmesi ve yapılacak yargılama neticesinde çekin iptaline kararı verilmesini talep ettiği görülmüştür.
Her ne kadar işbu davada duruşmanın 28/06/2022 günü yapılmasına karar verilmiş ise de davacı vekilinin uyaptan gönderilen 13/04/2022 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini bildirdiği, davacı vekillerinin vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu görülmekle HMK’nın 307, 309 maddeleri uyarınca feragat davaya son veren taraf işlemi olduğundan davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın vaki feragat nedeniyle reddine,
2-Alınması gereken 53,80 TL harcın peşin alınan 80,70 TL harçtan mahsubu ile 26,90‬‬ TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
3-Sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde yatıran tarafa iadesine,

Dair kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf başvurusu yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu ile karar verildi. 21/04/2022