Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T…. 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
ANKARA
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ … 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR

ESAS NO : 2021/731 Esas
KARAR NO : 2021/731

DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 13/12/2021
KARAR TARİHİ : 27/12/2021

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ASKİ Genel Müdürlüğü tarafından .. adlı dava dışı işçiye alt işverenler bünyesinde çalıştığı dönemlere karşılık alacaklarına ilişkin kurum tarafından yapılan ödemelerin tazmini amacıyla söz konusu şirketlere Adana … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … E. sayılı dosyası ile rücuen tazminat davası açıldığını, yerel mahkemenin 07/12/2021 taribli duruşma tutanağının 2 nolu ara kararında tarafımıza “Tasfiye halinde … Enerji Peyzaj İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin sicilden terkin edilmiş olduğu anlaşılmakla davacı vekiline bu şirketin ihyası amacı ile dava açıp buna dair belgelerini mahkemeye bildirmek üzere 1 ay kesin süre verilmesine …karar verildiğini belirterek …nün sicilinde kayıtlı … Enerji Peyzaj İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Ankara … Ticaret Mahkemesinin … esas sayılı dosya örneğinin uyap sisteminden celbi ile incelenmesinde davacı Adana Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü tarafından davalı … Sicil Müdürlüğü aleyhine tasfiye kapanışı ile terkin edilen… Enerji Peyzaj İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin tüzel kişiliğinin ihyası talebi ile 17.11.2021 tarihinde açılan davanın yargılamasının 13.01.2021 tarihine talik edilmiş olduğu anlaşılmıştır.
Mahkememize açılan iş bu dava ile Ankara … Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı davasında ticaret sicilinden terkin edilen T. H. … Enerji Peyzaj İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin derdest davalar nedeniyle tüzel kişiliğinin ihyası talep edilmekle davaların tarafları ile dava konuları aynı olup aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, öte yandan delillerin birlikte değerlendirilmesinin HMK 30 maddesi uyarınca usul ekonomisinede uygun düşeceği sonuç ve kanaatine varıldığından HMK 166/1 maddesi uyarınca mahkememizde açılan davanın Ankara … Ticaret Mahkemesinde daha önce açılmış olan … esas sayılı dava ile birleştirilmesine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Mahkememize açılan iş bu dava ile Ankara … Ticaret Mahkemesinin … esas sayılı davasının aralarında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu anlaşılmakla iş bu davanın Ankara … Ticaret Mahkemesinin … esas sayılı davası ile HMK 166/1 maddesi uyarınca birleştirilmesine,
2-Yargılamanın bundan böyle Ankara … Ticaret Mahkemesinin … esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine,
3-Esasın bu şekilde kapatılmasına
4-HMK 166/3 maddesi uyarınca birleştirme kararının derhal Ankara … Ticaret Mahkemesine bildirilmesine,
Dair birleşen davada esas hakkında verilecek karar ile birlikte istinaf başvuru yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu oy birliği ile karar verildi.
Gerekçeli kararın yazıldığı tarih: 29.12.2021

Başkan …

Üye …

Üye …

Katip …