Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/69 Esas – 2022/527
T.C.
ANKARA
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO : 2021/69 Esas
KARAR NO : 2022/527
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 03/02/2021
KARAR TARİHİ : 23/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; … Gıda Ürün.San.Tic.Ltd.Şti aleyhine açılan Bolu …Asliye Hukuk Mahkemesinin … esas sayılı dosyası üzerinden görülmekte olan rücuen alacaklarına dair tazminat davasında bu şirketin re’sen ticaret sicilinden terkini yapılmış olduğunun tespit edildiğini, taraf teşkili sağlanamadığından bahisle ilgili şirketin ihyasının gerektiğini, Ankara Ticaret Odası Ticaret Sicil Müdürlüğünün … sicilinde kayıtlı iken sicilden resen terkin edilen … Gıda Ürün.San.Tic.Ltd.Şti şirketi Bolu …Asliye Hukuk Mahkemesinde görülmekte olan tazminat davasında alacakları yönünden tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğünce … sicil numarası ile kayıtlı bulunan … Gıda Ürünleri San.Tic. Ltd Şti’nin 23/01/1997 tarihinde Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğünde kurulduğunu, dava konusu şirket 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun Geçici 7. maddesi kapsamında 23/01/2014 tarihinde re’sen terkin edildiğini, Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü tescile dair verilen kararlara karşı açılan davalarda yasadan doğan zorunlu hasım durumunda olduklarını belirterek davanın süre yönünden reddine karar verilmesine, ek tasfiyeye karar verilmesi halinde TTK’nin 547/2. maddesi uyarınca tasfiye memuru atanmasına, Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü açılan bu davada yasal hasım olduğundan Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü aleyhine vekalet ücreti ve yargılama giderterine hükmedilmemesine ve davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
BİRLEŞEN DAVA; Birleşen Ankara …Asliye Ticaret Mahkemesinin … esas sayılı dava dilekçesinde özetle; … Gıda Ürün.San.Tic.Ltd.Şti aleyhine açılan Bolu …Asliye Hukuk Mahkemesinin 2021/11 esas sayılı dosyası üzerinden görülmekte olan rücuen alacaklarına dair tazminat davasında bu şirketin re’sen ticaret sicilinden terkini yapılmış olduğunun tespit edildiğini, taraf teşkili sağlanamadığından bahisle ilgili şirketin ihyasının gerektiğini, Ankara Ticaret Odası Ticaret Sicil Müdürlüğünün … sicilinde kayıtlı iken sicilden resen terkin edilen … Gıda Ürün.San.Tic.Ltd.Şti şirketi Bolu …Asliye Hukuk Mahkemesinde görülmekte olan tazminat davasında alacakları yönünden tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
BİRLEŞEN DAVAYA CEVAP; Birleşen Ankara …Asliye Ticaret Mahkemesinin … esas sayılı davada cevap dilekçesinde özetle; Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğünce … sicil numarası ile kayıtlı bulunan … Gıda Ürünleri San.Tic. Ltd Şti’nin 23/01/1997 tarihinde Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğünde kurulduğunu, dava konusu şirket 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun Geçici 7. maddesi kapsamında 23/01/2014 tarihinde re’sen terkin edildiğini, Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü tescile dair verilen kararlara karşı açılan davalarda yasadan doğan zorunlu hasım durumunda olduklarını belirterek davanın süre yönünden reddine karar verilmesine, ek tasfiyeye karar verilmesi halinde TTK’nin 547/2. maddesi uyarınca tasfiye memuru atanmasına, Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü açılan bu davada yasal hasım olduğundan Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü aleyhine vekalet ücreti ve yargılama giderterine hükmedilmemesine ve davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Asıl ve birleşen dava; ticaret sicilinden re’sen edilen … Gıda Ürünleri San.Tic. Ltd Şti’nin tüzel kişiliğinin ihyası talebine ilişkindir.
… Gıda Ürünleri San.Tic. Ltd Şti’nin sicil özetinin tetkikinde Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğüne … sicil numarası ile kayıtlı … Gıda Ürünleri San.Tic. Ltd Şti’nin 23.10.2014 tarihinde Ticaret Sicil kaydının re’sen silindiğinin tescil edilerek 27.10.2014 tarihinde ilan edildiği görülmüştür.
Bolu …Asliye Hukuk Mahkemesinin … esas ve 2021/11 esas sayılı dosya örnekleri temin edilmiştir.
Cevap dilekçesinde sözü edilen Ankara …Asliye Ticaret Mahkemesinin … esas 2019/806 karar sayılı dosyası örneğinin celbi ile incelenmesinde … Gıda Ürünleri San.Tic. Ltd Şti’nin tüzel kişiliğinin ihyası talebi ile açılan davanın 5 yıllık sürede açılmadığından bahisle reddine dair verilen kararın istinaf edilmesi üzerine Ankara BAM 21. Hukuk Dairesinin 2020/1087 esas 2020/1049 karar sayılı 21.10.2020 tarihli ilamı ile kararın kaldırılarak davanın kabulüne … Gıda Ürünleri San.Tic. Ltd Şti’nin ihyasına kararın tescil ve ilanına karar verildiği, kararın temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 2021/64 esas 2022/2232 karar sayılı 22.03.2022 tarihli ilamı ile Ankara BAM 21. Hukuk Dairesinin ilamının onandığı anlaşılmıştır.
Davacı tarafından asıl ve birleşen davada davalı Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü aleyhine sicilden re’sen silinen … Gıda Ürünleri San.Tic. Ltd Şti’nin tüzel kişiliğinin ihyası için dava açılmış ise de, dava tarihi itibariyle ihyası istenen şirketin Ankara BAM 21. Hukuk Dairesinin 2020/1087 esas 2020/1049 karar sayılı ilamı ile şirketin ihyasına karar verilmiş olduğu, verilen kararın 23.02.2022 tarihinde kesinleştiği, ihyanın belirli bir davaya münhasır olmadığı ve kararının kesinleşmesi ile hüküm doğuracağı, ticaret sicil gazetesindeki ilanın kurucu değil bildirici bir etkiye sahip olduğu hususu dikkate alındığında … Gıda Ürünleri San.Tic. Ltd Şti’nin dava tarihinden sonra kesinleşmiş mahkeme kararı ile tüzel kişilğinin ihya edildiği gözetildiğinde asıl ve birleşen davanın konusuz kaldığı anlaşılmakla karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Asıl ve birleşen davanın konusuz kalması nedeniyle asıl ve birleşen dava hakkında bir karar verilmesine yer olmadığına,
2-Asıl ve birleşen davada davacı yan harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
3-Asıl ve birleşen davada yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Asıl ve birleşen davada sarfedilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde taraflara iadesine,
Dair asıl ve birleşen davada davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren yasal 2 haftalık sürede mahkememize müracaat ile Ankara Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf başvuru yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı.
23/06/2022
Gerekçeli kararın yazıldığı tarih: 07.07.2022