Emsal Mahkeme Kararı Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/510 E. 2022/23 K. 20.01.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/510 Esas
KARAR NO : 2022/23

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 13/09/2021
KARAR TARİHİ : 20/01/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 02/02/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilin lehtar sıfatıyla bulunduğu, keşidecisinin … … İnşaat Taah. Turz. San. Tic. Ltd. Şti olduğu … Hesap, 4428154 Seri Nolu, 30.06.2021 Keşide tarihli, 85.000TL ödeme bedelli ve … Hesap, 4428156 Seri Nolu, 30.08.2021 Keşide tarihli ve 85.000 TL ödeme bedelli olan iki adet … ANKARA 1480-OSTİMKENT şubesine ait çekten, 4428156 Çek Seri Nolu, 30.08.2021 Keşide tarihli ve 85.000 TL ödeme bedeli olan çekin, müvekkil uhdesinde iken kaybolduğunu, 4428154 Seri Numaralı 30.06.2021 keşide tarihli ve 85.000 TL ödeme bedelli çek ise müvekkili tarafından tahsil edildiğini, hamil/lehdar sıfatı ile zilyedi olduğunu; … Ankara/1480-Ostimkent şubesine ait, keşidecisi … … İnşaat Taah. Turz. San. Tic. Ltd. Şti olan, … Hesap, 4428156 Seri Nolu, 30.08.2021 Keşide tarihli ve 85.000 TL meblağlı çekin, Ankara ili Altındağ ilçesinde iş için katıldığı bir organizasyonda üzerinde olmadığını, kaybettiğini farkettiğini, hemen keşideci firmayı arayıp durumu bildirdiğini, keşideci firmadan çekin ait olduğu bankaya bildirimde bulunmasını talep ettiğini, aradan geçen sürede tüm aramalara rağmen çek bulunamadığını, çekin kötü niyetli 3. kişilerce ibrazı durumunda bankaca ödenmemesi için tedbir konulması ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava zayi nedeniyle çek iptali talebine ilişkindir.
Zayi olduğu bildirilen çek hakkında, 6102 s. TTK’nın 762. maddesi uyarınca TTSG’de ilanlar yapılmıştır. İlanları içerir 23/09/2021, 01/10/2021, 11/10/2021 tarihli TTSG nüshaları dosyamız arasına gelmiştir. Yasal 3 aylık bekleme süresi içerisinde çekin bulunduğuna dair herhangi bir bildirimde bulunulmamış ve çek mahkememize ibraz edilmemiştir. İlgili bankaya keşide tarihi itibariyle çekin ibraz edilmediğinin de anlaşılması neticesinde, TTK’nın 818/1-s. maddesi atfı ile 764. madde uyarınca davaya konu çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermek ve aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın kabulü ile … Bankası 1480-Ostimkent Şubesine ait, keşidecisi …. … İnşaat Taah. Turz. San. Tic. Ve Ltd. Şti. olan, lehtarı ve yetkili hamili … olan, 4428156 seri nolu, 30/08/2021 düzenleme tarihli, 85.000,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline,
2-İyi niyetli üçüncü şahısların hak ve menfaatlerinin saklı tutulmasına,
3-Alınması gereken 80,70 TL harçtan, peşin alınan 59,30 TL’nin mahsubu ile bakiye 21,4 TL’nin davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına,
5-Sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde davacı yana iadesine,
Dair davacı vekilinin yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren yasal 2 haftalık sürede mahkememize müracaat ile Ankara Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf başvuru yolu açık olmak üzere verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı.18/01/2022

Katip …
¸

Hakim …
¸