Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
ANKARA
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR

ESAS NO : 2021/356 Esas
KARAR NO : 2021/467

DAVA : Genel Kurul Toplantısına Çağrıya İzin
DAVA TARİHİ : 17/06/2021
KARAR TARİHİ : 09/09/2021

Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Toplantısına Çağrıya İzin davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının … Otelcilik Turizm İthalat ve Ticaret A.Ş.’nin %30 payına sahip olan hissedarı olduğunu, … Otelcilik Turizm İthalat ve Ticaret A.Ş.’nin tek yönetim kurulu üyesi ve yönetim kurulu başkanı … 27/04/2021 tarihinde vefat ettiğini, halihazırda … Otelcilik Turizm İthalat ve Ticaret A.Ş.’nin yönetim kurulu bulunmadığını, nitekim adı geçen şirketin yönetim kurulunun bulunmaması sebebiyle genel kurulun toplanamadığını, davalı şirketin uluslararası ve yurt içinde süren önemli işleri bulunmakta olup bahsi geçen işlerini sürdürebilmesi açısından temsil yetkisine haiz organın seçilebilmesi gerektiğini belirterek karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı şirket yetkilisinin vefatına ilişkin veraset ilamı sunulmuş olması nedeniyle tayin edilen davalı temsil kayyumu tarafından sunulan dilekçede özetle; “davalı şirketin söz konusu yönetim kurulu ve olağanüstü genel kurul kararları kapsamında davalı şirketin tek yönetim kurulu üyesi ve yönetim kurulu başkanı olarak seçilen ve aynı zamanda 01.10.2022 tarihine davalı şirketi münferiden temsil ve ilzama yetkili kılınan % 40 hissedar …’in 27.04.2021 tarihinde vefat ettiği dosya kapsamında yer alan veraset ilamı ile sabit olduğunu, buna göre 2571600 adet (%30) pay sahibi olan davacıya davalı şirket genel kurulunu toplantıya çağırma izni verilmesi hususunda takdirin mahkemeye ait olduğunu beyan etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Deliller toplanmış, Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğünden davalı … Otelcilik Turizm İthalat ve Ticaret A.Ş.’nin sicil özeti ile sicil dosyasından bir örnek celp olunmuştur.
Dava; TTK 410/2 maddesi uyarınca açılan genel kurul toplantısına çağrıya izin verilmesi talebine ilişkindir.
Davalı şirketin sicil kayıtlarının tetkikinde şirketin muamele merkezi itibariyle mahkememizin yetki alanında bulunduğu anlaşılmıştır. Davalı şirketin 01.10.2019 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısında …’in 3 yıl süre ile şirketi temsile yetkili olarak seçildiği dava dilekçesi ekinde sunulan … Asliye Hukuk Mahkemesinin … karar sayılı veraset ilamında şirket yetkilisi …’in 27.04.2021 tarihinde vefat etmiş olduğu anlaşılmıştır.
Davalı şirketin ana sözleşmesinin 10. maddesinde TTK 409. maddesine paralel olarak olağan genel kurulun şirketin hesap devresi sonundan itibaren üç ay içerisinde toplanacağı ön görülmüş olup davalı şirketin sicil dosyasının tetkikinde son genel kurul toplantısının 01/10/2019 tarihinde yapılmış olduğu, bu tarihten sonra tescil edilmiş olan bir genel kurul toplantısına ilişkin kararın bulunmadığı görülmüştür.
TTK 410/2 maddesinde “Yönetim kurulunun devamlı olarak toplanamaması toplantı nisabının oluşmasına imkan bulunmaması veya mevcut olmaması durumlarında mahkemenin izni ile tek bir pay sahibi gelen kurulu toplantıya çağırabilir. Mahkemenin kararı kesindir.” düzenlemesi bulunmaktadır.
Somut olayda davalı şirketin yönetim kuruluna 01.10.2019 tarihinde 3 yıl süre ile seçilmiş olan tek yetkilisi …’in 27.04.2021 tarihinde vefat etmiş olması nedeniyle organsız kaldığı yeni yönetim kurulunun seçilebilmesi bakımından genel kurul toplantısı yapılmasını teminen davacı şirket ortağı tarafından yapılan talebin TTK 410/2 maddesine uygun olduğu anlaşılmakla TTK 410/2 maddesinde ön görülen yönetim kurulunun devamlı olarak toplanamaması, toplantı nisabının oluşmasına imkan bulunmamasına ilişkin yasal koşulun somut olayda gerçekleştiği mahkememizce kabul edilerek davacıya genel kurul toplantısına çağrı yapmak üzere yetki ve izin verilmesine ilişkin aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacının genel kurul toplantısına çağrıya izin talebinin kabulü ile TTK 410/2 maddesi uyarınca davalı şirketin yapılacak genel kurul toplantısı için gündemi belirleme ve çağrıyı yapmak üzere davacıya izin verilmesine,
2-35,90 TL maktu harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafça yapılan 35,90 TL peşin harç 54,50 TL tebligat ve 3,70 müzekkere giderinin toplamı olan 94,10‬ TL’nin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine,
4-Sarfedilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde iadesine,
Dair davacı vekillerinin ve davalı temsil kayyumunun yüzüne karşı, TTK 410/2 son cümle kesin olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı.
Gerekçeli kararın yazıldığı tarih: 28.09.2021

Başkan …

Üye …

Üye …

Katip …