Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/266 Esas – 2021/743
T.C.
ANKARA
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR

ESAS NO : 2021/266 Esas
KARAR NO : 2021/743

DAVA : Kıymetli Evrak İptali
DAVA TARİHİ : 05/05/2021
KARAR TARİHİ : 30/12/2021

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı bankanın İvedik şubesine çek istirdatı mukabili havale için gönderilen 1 adet çek aslı tahsile verilen ve vadesinde işlem görmesi için davacı banka nezdinde bulunan 16 adet çek aslı ile 4 adet senet aslı 20.04.2021 tarihinde sisteme girişleri yapıldıktan sonra nakilleri sırasında kaybolmuş olduğunu, şubede ve davacı bankanın iletişim merkezinde yapılan bütün aramalara rağmen herhangi bir sonuca ulaşılamadığını, bu suretle söz konusu çeklerin ve senetlerin kaybolduğunun anlaşıldığını, tüm girişimlere karşın çekler ve senetler halen bulunamadığını, çek istirdatı mukabili havale için davacı bankanın Ortaca Şubesine verilen 1 adet çek tahsile verilen 16 adet çek ve tahsil için verilen 4 adet senede ilişkin bilgilerin sunulduğunu belirterek TTK gereğince yaptırılacak 3 ay süreli ilanların Ticaret Sicil Gazetesi’nde neşir ve ilanından sonra anılan çeklerin ve senetlerin mahkemeye tevdi edilmemesi halinde söz konusu çek ve senetlerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava zayi nedeni ile kambiyo senedi iptali talebine ilişkindir.
Zayi edildiği bildirilen çek ve senetler hakkında TTK.’nun 762. maddesinde öngörülen şekilde ilanlar yapılmış; ilanı havi Ticaret Sicil Gazetesinin, 26 Mayıs 2021 tarihli, 03 Haziran 2021 tarihli ve 11 Haziran 2021 tarihli nüshaları dosya içerisine alınmış, muhatap bankadan çek akıbetleri araştırılmıştır.
Yasal 3 aylık bekleme süresi içerisinde talebe konu çekleri ve senetlerin bulunduğuna dair herhangi bir bildirimde bulunulmadığı gibi Mahkememize de ibraz edilmemiş, … Bankası A.Ş tarafından … Bankasının 2672122 seri numaralı 92.000,00 TL bedelli çekin bankalarına teslim edildiği bildirilmiştir.
Tüm dosya kapsamı ve yapılan yargılama neticesinde … Bankası Başkent Kurumsal Şubesine ait 2672122 çek nolu 21.05.2021 keşide tarihli 92.000,00 TL bedelli çekin bankaya teslim edildiği anlaşılmakla bu çek yönünden dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına, TTK 818/1-s. maddesi yollaması ile 764 maddesi uyarınca davaya konu diğer çeklerin ve TTK 778/1-I maddesi yollaması ile TTK 764 maddesi uyarınca davaya konu senetlerin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davaya konu …bank Başkent Kurumsal şubesinin .. nolu hesaba ait 2672122 çek nolu keşidecisi ….Elek. San ve Tic. A.Ş. olan 21.05.2021 keşide tarihli 92.000,00 TL bedelli çek yönünden talep konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına, bu çeke ilişkin ödeme yasağı kararının kaldırılmasına,
2-Davaya konu diğer çekler ve senetler yönünden talebin kabulü ile … Ortaca şubesinin … nolu hesaba ait … çek nolu 20.04.2021 keşide tarihli 20.000,00 TL bedelli çe ve ,…. bedelli senedin zayi nedeniyle iptaline,
3-İyi niyetli üçüncü şahısların hak ve menfaatlerinin saklı tutulmasına,
2-Harçlar kanunu uyarınca hesap olunan 59,30 TL karar harcı peşin yatırıldığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
4- Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren yasal 2 haftalık sürede mahkememize müracaat ile Ankara Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf başvuru yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı.
30/12/2021
Gerekçeli kararın yazıldığı tarih: 11.01.2022