Emsal Mahkeme Kararı Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/213 E. 2021/493 K. 24.09.2021 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
ANKARA
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR

ESAS NO : 2021/213 Esas
KARAR NO : 2021/493
DAVA : Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin)

DAVA TARİHİ : 07/04/2021
KARAR TARİHİ : 24/09/2021

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin)
davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının ortağı olduğu …mde … sicil numarasında kayıtlı olan … Grup Sigorta Aracılık Hizmetleri Ltd Şti’nin 2015 tarihinde tasfiye edildiğini, ancak şirketin aktifinde kayıtlı bulunan … plaka sayılı aracın satışı ve devri yapılamamış olduğundan araç halen tasfiyesi tamamlanmamış davaya konu şirket adına kayıtlı bulunduğunu belirterek … plaka sayılı bahsi geçen şirket üzerine kayıtlı aracın satış ve devir işlemlerini yapmak üzere …nde … sicil numarasında kayıtlı olan … Grup Sigorta Aracılık Hizmetleri Ltd Şti’nin 6102 Sayılı TTK’nın 547. maddesi gereğince ek tasfiye işlemleri için sicile yeniden tesciline ve bu süreçte tasfiye memuru olarak davacının atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:Davalı cevap dilekçesinde özetle; Şirketlerin 6102 sayılı TTK’nin 31. maddesi uyarınca tescil edilmiş hususlarda meydana gelen her türlü değişikliği tescil ettirmesi gerektiğini, ancak şirketler adres değişikliğinin tescili zorunluluklarını yerine getirmediğini ve bu konudaki sorumluluk şirket yetkililerine ait olduğunu, 2 ay içinde bildirimde bulunmadığı takdirde münfesih sayılacağı ilanen bildirilen şirket süresi içinde başvuruda bulunulmadığı için 06/02/2015 tarih ve 8753 sayılı TTSG’de yapılan ilan ile sicilden re’sen terkin edildiğini, şirketin davalarının alacak ve borçlarının Tiaret Sicil Müdürlüğü tarafından bilinmesi mümkün olmadığından … işbu davanın açılmasına sebebiyet vermediğini belirterek davanın süre yönünden reddine karar verilmesine, ek tasfiyeye karar verilmesi halinde TTK’nin 547/2.maddesi uyarınca tasfiye memuru atanmasını talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; ticaret sicilinden resen terkin edilen … Grup Sigorta Aracılık Hizmetleri Lİmİted Şirketi’nin tüzel kişiliğinin ihyası talebine ilişkindir.
… yazı cevabında TTK’nın geçici 7. maddesi uyarınca kendilerine yapılan ihtar ve 07/10/2013 tarih ve 8420 sayılı ve 07.07.2014 tarih 8606 sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetelerinde yayımlanan ilana rağmen süresi içinde sermayesini asgari tutara yükseltmeyen şirketin 03.02.2015 tarihinde ticaret sicilinden resen silinerek işlemin tescil ve ilan edildiği bildirilmiştir.
6102 sayılı TTK’nın geçici 7. Maddesinde şirketlerin ve kooperatiflerin hangi şartlarda ve usullerde sicilden resen terkin edileceği düzenlenmiştir. Anılan maddenin 4. fıkrasının a bendi ile Ticaret Sicil Müdürlüklerince kapsam dahilindeki şirket ve kooperatiflerin ticaret sicilindeki kayıtları son adreslerine ve sicil kayıtlarına göre şirket veya kooperatifi temsil ve ilzama yetkilendirilmiş kişilere bir ihtar yollanacağı, yapılacak ihtarın ilan edilmek üzere Türkiye Sicil Gazetesi Müdürlüğüne aynı gün gönderileceği, ilanın ihtarın ulaşmadığı durumlarda ilan tarihinden itibaren otuzuncu günün akşamı itibariyle yerine getirileceği, 4/c bendine göre terkin sebepleri bulunan şirketlerin faaliyetlerini devam ettirme isteğinde bulunmaları halinde münfesih olma nedenini verilen süre içinde ortadan kaldırıp ticaret siciline bildirmelerinin ihtar edileceği, aynı maddenin 11. Bendi uyarınca ihtara rağmen süresinde işlem yapmayan şirketin unvanının ticaret sicilden silineceği düzenlenmiştir.
Davacının terkin nedeniyle ihyası istenilen şirketin ortağı olması nedeniyle aktif husumet ehliyetinin bulunduğu hususu sabittir.
Somut uyuşmazlıkta 2 aylık bildirim süresinde münfesih olmadığını belgeleyen evrak sunmayan şirketin TTK’nın geçici 7. maddesi kapsamında ticaret sicilinden resen terkin edilmiş ise de davacı tarafça sunulan deliller ve uyaptan temin edilen trafik kaydı uyarınca ihyası istenen şirket adına kayıtlı … plakalı araç bulunduğu anlaşılmakla şirketin usulüne uygun tasfiyesi yapılması gerektiğinden ihya talebinin kabulüne TTK’nın 643. maddesi atfı ile TTK 547/2 maddesi uyarınca tescil ve ek tasfiye işlerinin yürütülmesi bakımından şirketin terkin öncesi yetkilisi olan …’in tasfiye memuru olarak tayinine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın kabulü ile …ne … sicil numarası ile kayıtlı iken resen terkin edilen … Grup Sigorta Aracılık Hizmetleri Ltd. Şti.’nin tüzel kişiliğinin ihyası ile ticaret siciline Tasfiye Halinde … Grup Sigorta Aracılık Hizmetleri Ltd. Şti. olarak tesciline,
2-İhya tescil ve ek tasfiye işlemlerinin yürütülmesi bakımından şirketin terkini öncesi yetkisi olan …’in tasfiye memuru olarak atanmasına,
3-İş bu kararın Ticaret Sicil Gazetesinde ilanına,
4-Harçlar kanunu uyarınca hesap olunan 59,30 TL karar harcı peşin yatırıldığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
5-…nden yasal hasım olduğundan aleyhine yargılama gideri takdirine yer olmadığına,
6-Yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,
7-Sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde yatıran tarafa iadesine,
Dair davacının ve tasfiye memuru adayının yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren yasal 2 haftalık sürede mahkememize müracaat ile Ankara Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf başvuru yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı. 23/09/2021
Gerekçeli kararın yazıldığı tarih: 11.10.2021

Başkan …

Üye …

Üye …

Katip …