Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
ANKARA
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/642 Esas
KARAR NO : 2021/554

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 24/12/2020
KARAR TARİHİ : 27/10/2021
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 27/01/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin … Metal Asansör San ve Tic.Ltd. ‘den aralarındaki ticari ilişkiden kaynaklı alacağına karışlık … bankasının 31/07/2020 tarihli 50.00,00 TL bedelli çeki aldığını , çeke konu ticari ilişkilerinini sona ermesi üzerine 14/08/2020 tarihinde çeki …’e göndermek için 93852562171 gönderi takip numarası ile … kargoya teslim edildiğini, tahmini teslim tarihinin 17/08/2020 olmasına rağmen kargo paketi içerisinde yer alan çekin hala …’e ulaşmadığının ,Kargonun henüz teslim edilmediğinin , kargonun kaybolduğunu kargo şirketi tarafından kaybolduğunun kabul edildiğini, hem …in , hem … ‘in mağduriyetinin önlenmesi için çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE:
Dava zayi nedeniyle çek iptali talebine ilişkindir. Davacı vekilince dilekçe ekinde zayi olduğu belirtilen çeklerin öncesinde davacı yedinde bulunduğu ve davacının yetkili hamil olduğuna dair yaklaşık ispatın yerine getirildiği, zayi olduğu bildirilen çek hakkında, 6102 s. TTK’nın 762. maddesi uyarınca Ticaret sicil gazetesinde ilan yapıldığı ve ilanları içerir 08/01/2021,26/01/2021 ve18/01/2021 tarihli Ticaret sicil gazetesi nüshaları dosyamız arasına geldiği anlaşılmıştır. Yasal 3 aylık bekleme süresi içerisinde çeklerin bulunduğuna dair herhangi bir bildirimde bulunulmamış ve TTK’nın 818/1-s. maddesi atfı ile 764. madde uyarınca davaya konu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar vermek ve aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.
HÜKÜM::Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere,
DAVANIN KABULÜ ile davaya konu … Bankası AŞ (.. ) … şubesi ait olan 0007290 seri nolu,31/07/2020 keşide tarihli 50.000,00 TL bedelli çekin zayi nedeni ile iptaline ,
Alınması gereken 59,30 TL harçtan peşin alınan 54,40 TL harcın düşümü ile eksik kalan 4,90 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
Davacı tarafından yapılan harçların ve yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
Karar kesinleştiğinde artan giden avansının HMK’nın 333. Maddesi hükümlerine uygun şekilde iadesine,
Dair tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren yasal 2 haftalık sürede mahkememize müracaat ile Ankara Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf başvuru yolu açık olmak üzere verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı. 27/10/2021

Katip …
e-imzalı

Hakim …
e-imzalı