Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
ANKARA
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/604 Esas
KARAR NO : 2021/386
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 09/12/2020
KARAR TARİHİ : 23/06/2021
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 12/07/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili …’ın lehine ticari ilişki nedeniyle … İnşaat Enerji Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. tarafından 15.12.2020 keşide tarihli T.C. … Bankası … İstanbul Şubesine ait 0001402 seri numaralı, 92.724,00 TL değerindeki çek düzenlendiğini, sözkonusu çek yetkili hamil olan müvekkilinin uhdesinde iken kendi iradesi dışında kaynaklanan sebeplerle kaybolduğunu, çeklerin ciro edilebilme kabiliyetine haiz olması nedeniyle, herkes tarafından bankadan tahsil edilebilmesi mümkün olduğunu, müvekkili lehine düzenlenen işbu çekin kötü niyetli kimselerin eline geçmesi halinde telafisi mümkün olmayan çok büyük zararların meydana geleceğinin açık olduğunu, bu nedenle haksız tahsilin oluşacak müvekkili mağduriyetini önlenebilmesi amacıyla söz konusu çek hakkında öncelikle ödeme yasağı kararı verilmesini akabinde iş bu çekin iptali için iş bu davanın ikamesi zarureti hasıl olduğunu belirterek çekin iptaline karar verilmesini istemiştir.
GEREKÇE:
Dava, zayi nedeniyle çek iptali talebine ilişkindir.
Davacı vekili ,T.C…Bankası…. Şubesine ait keşidecisi … İnşaat Enerji sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. lehtarı davacı … olan 15.12.2020 tarihli 0001402 nolu 92.724,00 TL’lik çekin kaybolduğunu ileri sürerek eldeki davayı açmıştır.Gazete ilanları yapılmış,çekin bankaya ibraz edilmediği ve süresi içinde başvuruda bulunulmadığı görüldüğünden aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:
Davanın kabulüne, keşidecisi … İnşaat Enerji San. ve Tic. Ltd. Şti. lehdarı … olan … Bankası … İstanbul Şubesine ait 0001402 nolu 92.724,00 TL’lik çekin zayi nedeniyle iptaline,
Alınması gereken 59,30 TL harçtan peşin alınan 54,40 TL harcın düşümü ile eksik kalan 4,90 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
Davacı tarafından yapılan harçların ve yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
Talep halinde artan avansın iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta süre içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu usulen tefhim kılındı. 23/06/2021
Katip …
Hakim …