Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.
T…. 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
ANKARA
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ … 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO : 2020/579 Esas
KARAR NO : 2021/100
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 30/11/2020
KARAR TARİHİ : 18/02/2021
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; S.S. … … Konut Yapı Kooperatifi tarafından … 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin … esas sayılı dava dosyası ile … Turizm İnşaat Sanayi Ltd Şti aleyhine … ilçesi Karakaya köyü Samanlık mevkiinde bulunan … parsellerde kayıtlı gayrimenkuller için yapılan kat karşılığı inşaat sözleşmesinin geriye etkili olarak feshine, sözleşmeye dayalı davalıya devredilen bağımsız bölüm tapularının iptali ile kooperatif adına tesciline , sözleşmeye aykırı olarak yapılmış ayıplı imalatların kal’ine, sözleşmede belirtilen tazminat ve cezai şart hükümlerinin davalıdan tahsili için dava açıldığı ve dava halen derdest olduğunu belirterek …nün … sicilinde kayıtlı … Turizm İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Ticaret Sicil Müdürlüğünde … sicil numarası ile kayıtlı bulunan … Turizm İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin 18.03.1999 tarihinde Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğünde kurulduğunu, şirket kendisine bildirilen 2 aylık sürede münfesih olmadığını belgeleyen hiçbir evrak ibraz etmediğini ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun geçici 10’uncu maddesi uyarınca 14.02.2014tarihinedek öngörülen tutara sermayesini çıkarmadığını, münfesih sayılarak 19.08.2015 tarihinde resen terkin edildiğini, bu husus 21.08.2015 tarih 8889 sayılı Ticaret Sicili Gazetesi’nde tescil ve ilan edildiğini, şirketin davalarının, alacak ve borçlarının Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından bilinmesinin mümkün olmadığını, Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü işbu davanın açılmasına sebebiyet vermediğini, Ticaret sicili müdürlüğü tescile dair verilen kararlara karşı açılan davalarda yasadan doğan zorunlu hasım durumunda olduklarını belirterek davanın reddini talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE; Dava; ticaret sicilinden re’sen terkin edilen … Turizm İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin tüzel kişiliğinin ihyası talebine ilişkindir.
Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğüne yazılan yazı cevabında münfesih olmasına veya sayılmalarına rağmen şirketin TTK geçici 7. Maddesi kapsamında kendilerine yapılan ihtar ve ilana rağmen süresinde bildirimde bulunmayan şirketin 19.08.2015 tarihinde ticaret sicilinden re’sen silindiğinin bildirildiği anlaşılmıştır.
… 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin … esas sayılı dosya örneği uyap sisteminden celp olunmuş, incelenmesinde; davacı S.S. … … Konut Yapı Kooperatifi tarafından davalı … Turizm İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirket hakkında kat karşılığı inşaat sözleşmesinden kaynaklanan tapu iptali tescil ve tazminat talebi ile 2006 tarihinde açıldığı, davanın halen derdest olduğu görülmüştür.
6102 sayılı TTK’nın geçici 7. maddesinin 15. fıkrasında “….Ticaret sicilinden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilir.” hükmü yer almaktadır. Davacının maddede sayılan hukuki menfaati bulunan kişilerden olduğundan dava açmakta hukuki yararı bulunduğu görülmüştür.
6102 sayılı TTK’nın geçici 7. maddesinin 1. fıkrası “01/07/2015 tarihine kadar aşağıdaki hâlleri tespit edilen ya da bildirilen anonim ve limited şirketler ile kooperatiflerin tasfiyeleri ve ticaret sicilinden kayıtlarının silinmesi, ilgili kanunlardaki tasfiye usulüne uyulmaksızın bu madde uyarınca yapılır.
a) 24/6/1995 tarihli ve 559 sayılı Türk Ticaret Kanununun Bazı Maddelerinde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Hükmünde Kararname gereğince, sermayelerini anılan Kanun Hükmünde Kararname ile öngörülen tutarlara çıkarmamış anonim şirketler ile limited şirketler.
b) Bu Kanunun yürürlük tarihinden önce veya 01/07/2015 tarihine kadar münfesih olan anonim ve limited şirketler.
c) Kooperatifler Kanunu hükümlerine göre herhangi bir nedenle dağılmış olan kooperatifler.
d) Sebebi ne olursa olsun aralıksız son beş yıla ait olağan genel kurul toplantıları yapılamayan anonim şirketler ile kooperatifler.
e) Bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarihten önce tasfiye işlemlerine başlanılmış ancak genel kurulun toplanamaması nedeniyle ara bilançoları veya son ve kati bilançosu genel kurula tevdi edilemediği için ticaret sicilinden terkin işlemi yapılamayan şirket ve kooperatifler.
2.fıkrası “Davacı veya davalı sıfatıyla devam eden davaları bulunan şirket veya kooperatiflere bu madde hükümleri uygulanmaz” hükmünü içermektedir.
Somut olayda, … Turizm İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin 19.08.2015 tarihinde sicil kaydının resen terkin edildiği ancak terkin tarihinden önce adı geçen şirketin davalı olduğu, … 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin … esas sayılı dosyasının halen derdest olduğu anlaşıldığından şirketin taraf olduğu derdest davanın varlığı nedeniyle davacının ihya talep etmekte hukuki yararının bulunduğu mahkememizce kabul edilmiş, TTK Geçici 7. maddesinin 2. fıkrasındaki koşulları oluştuğundan hükümde belirtilen derdest dava nedeniyle şirketin tüzel kişiliğinin ihyası ile yeniden ticaret siciline tesciline dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın kabulü ile Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğüne … sicil numarası ile kayıtlı iken resen terkin edilen … Turizm İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin … …. Asliye Hukuk Mahkemesinin … esas sayılı davası ve bu dava ile ilgili işlemler yönünden tüzel kişiliğinin ihyası ile ticaret siciline tesciline,
2-İş bu kararın Ticaret Sicil Gazetesinde ilanına,
3-Yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Davalı … Sicil Memurluğu yasal hasım olduğundan aleyhine vekalet ücreti ve yargılama gideri taktirine yer olmadığına,
5-Sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren yasal 2 haftalık sürede mahkememize müracaat ile Ankara Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf başvuru yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı.
Gerekçeli kararın yazıldığı tarih: 03.03.2021
Başkan …
Üye …
Üye …
Katip …