Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2020/567 Esas
KARAR NO : 2021/325

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 23/11/2020
KARAR TARİHİ : 28/05/2021
KARAR YAZIM TARİHİ : 14/06/2021

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının keşidecisi … Org. Dan. Tur. Tic. Ltd. Şti adlı şirketten … Bankası …/ ANKARA şubesine ait 2010157 çek nolu keşide yeri Ankara, keşide tarihi 20/03/2012 olan 17.800,00 TL bedelli, 2010152 çek nolu keşide yeri Ankara, keşide tarihi 10/05/2012 olan 17.800,00 TL bedelli, 2010153 çek nolu keşide yeri Ankara, keşide tarihi 30/05/2012 olan 17.800,00 TL bedelli çekleri aldığını, çeklerin iadesinin gerektiğinde bulunamadığını, kaybolduğunu belirterek çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava zayi nedeniyle çek iptali talebine ilişkindir.
Zayi olduğu bildirilen çek hakkında, 6102 s. TTK’nın 762. maddesi uyarınca Ticaret sicil gazetesinde ilanlar yapılmıştır. İlanları içerir 27/01/2021, 04/02/2021 ve 12/02/2021 tarihli Ticaret sicil gazetesi nüshaları dosyamız arasına gelmiştir. Yasal 3 aylık bekleme süresi içerisinde çeklerin bulunduğuna dair herhangi bir bildirimde bulunulmamış ve çekler mahkememize ibraz edilmemiştir. Ancak …Bankasına yazılan müzekkereye verilen cevapta 2010153, 2010152 ve 2010157 nolu çeklerin ….Bankası tarafından ibraz edilerek karşılıksız işlemi gördüğünün tespit edildiği bildirildiğinden bu kez de … Bankasına müzekkere yazılmış ve müzekkereye verilen cevapta 2010152 ve 2010153 nolu çeklerin davacı … … A.Ş tarafından ibraz edildiği diğer çekin ise ibraz edilmediği bildirildiğinden, 2010157 nolu çekin keşide tarihi itibariyle ibraz edilmediği diğer çeklerin ise davacı tarafından ibraz edildiğinin anlaşılması neticesinde davacının çek zayi talebinde bulunabileceği kanaatine varılmakla, TTK’nın 818/1-s. maddesi atfı ile 764. madde uyarınca davaya konu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar vermek ve aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın kabulü ile … Bankası …/ ANKARA şubesine ait keşidecisi … Organizasyon Danışmanlık Tur. Tic. Ltd. Şti olan;
-2010157 çek nolu keşide yeri Ankara, keşide tarihi 20/03/2012 olan 17.800,00 TL bedelli,
-2010152 çek nolu keşide yeri Ankara, keşide tarihi 10/05/2012 olan 17.800,00 TL bedelli,
-2010153 çek nolu keşide yeri Ankara, keşide tarihi 30/05/2012 olan 17.800,00 TL bedelli çeklerin zayi nedeniyle iptallerine,
2-İyi niyetli 3. kişilerin hak ve menfaatlerinin saklı tutulmasına,
3-Alınması gereken 59,30 TL harçtan peşin alınan 54,40 TL’nin mahsubu ile bakiye 4,90 TL’nin davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına,
5-Sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde davacı yana iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren yasal 2 haftalık sürede mahkememize müracaat ile Ankara Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf başvuru yolu açık olmak üzere verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı. 28/05/2021

Katip …
e-imzalı

Hakim …
e-imzalı

Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu hükümlerine göre UYAP sistemi üzerinden elektronik imza ile imzalanmıştır.