Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
ANKARA
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/475 Esas
KARAR NO : 2021/414

DAVA : Öz Sermaye Tespiti
DAVA TARİHİ : 14/10/2020
KARAR TARİHİ : 05/07/2021
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 05/07/2021

Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğünde … sicil numarasında tescilli bulunan müvekkili … Gayrimenkul Yatırım A.Ş.’nin toplam 100.000,00 TL olan şirket sermayesinin yarısı …, diğer yarısı ise …’ya ait olduğunu, müvekkili şirket tarafından kısa bir süre içerisinde sermaye artışı yapılacağını, şirket hissedarlarından … maliki bulunduğu …. nolu parsele kayıtlı taşınmazları, Türk Ticaret Kanunu’nun 342/1 fıkrası uyarınca sermaye artışı sırasında müvekkili şirkete ayni sermaye olarak getirmek istediğini belirterek belirtilen taşınmazların, bilirkişi marifetiyle değerlerinin tespit edilmesini talep ve dava etmiştir.

GEREKÇE:
Dava, TTK 343 maddesi uyarınca değer tespiti talebine ilişkindir.
Davacı vekili; davacı şirketin sermayesinin yarısına sahip olan …’ya ait ….nolu parseldeki sermaye artışı nedeniyle TTK 342/1 maddesi uyarınca ayni sermaye olarak getirmek istediklerinden değerlerinin tespitini talep etmiştir.
Tapu kayıtları celp edilmiş …. parsel olduğu malikin … olup üzerinde sınırlı ayni bir hak haciz ve tedbirin bulunmadığı tespit edilmiş talimat yolu ile mahallinde uzman bilirkişiler aracılığı ile değer tespiti yapılmış, mali müşavir bilirkişiden şirket kayıtları incelenerek …. parsel olduğu şirket sermayesinin 100.000 TL değerinde olup davacı şirkete sermaye olarak konulabileceği, değerinin 4.015.200,00 TL olduğu tespit edilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM:
Davacı tarafça hasımsız olarak açılan davanın kabulü ile …. parsel olduğu … Gayrimenkul Yatırım A.Ş. unvanlı şirketin ayni sermaye olarak konulması için değerinin 4.015.200,00 TL olduğunun tespitine 26.12.2021 tarihli bilirkişi raporu ile 06.04.2021 havale tarihli bilirkişi raporlarının TTK 343 maddesi uyarınca onaylanarak kararın eki sayılmasına,
Alınması gereken 59,30 TL harçtan peşin alınan 54,40 TL harcın mahsubu ile eksik kalan 4,90 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
Davacı yanca yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde davacı yana iadesine,
Dair gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta süre içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinden karar verildi. 05/07/2021

Katip …

Hakim …