Emsal Mahkeme Kararı Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/422 E. 2021/42 K. 26.01.2021 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
ANKARA
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/450 Esas
KARAR NO : 2021/57

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 02/10/2020
KARAR TARİHİ : 27/01/2021
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 25/02/2021

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ticari ilişki içinde bulunduğu … Jeotermal Ltd. Şti.’nden 21.05.2020 tarihli para makbuzuyla yapılan iş karşılığı 0051975 seri nolu … tarafından keşideciye verilen 13.07.2020 vadeli cirolu çeki aldığını, ilerleyen süreçte müvekkili şirket yetkilisi …’un … … Şubesince keşideciye verilen 0051975 seri nolu 50.000 TL tutarlı çek yaprağını kaybettiğini akabinde bu durumla ilgili Ostim Şehit Kadir Özcan Polis Merkezi Amirliğine şikayette bulunduğunu, şikayet Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından … soruşturma nolu dosya kapsamında değerlendirildiğini ve kovuşturma yapılmasına yer olmadığına karar verilerek dosyaya itiraza uğramadan kapandığını, davaya konu zayi olan çekin keşidecisi … Gayrimenkul Ltd. Şti. … … Şubesinde aldığı 0051975 seri nolu 50.000 TL çeki 13.07.2020 keşide tarihi biçiminde düzenleyerek lehdar … Yapı İnş. Ltd. Şti.’ne verdiğini ardından çek ciro silsilesiyle müvekkili şirkete ulaştığını, bu durumda müvekkili şirket meşru hamili sıfatına haiz olduğunu, çekin iptalinde hukuki yarar olan taraf olduğunu belirterek çekin ziyaa uğradığına dair TTK 760 gereği ilanına ve çekin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

GEREKÇE:
Dava, zayi nedeniyle çek iptali talebine ilişkindir.
Davacı vekili, muvekkilinin ticari ilşki içinde olduğu … Jeotermal ltd. Şti. den 21.5.2020 tarihli para makbuzu ile aldığı, 17.7.2020 vadeli çeki kaybetmesi nedeniyle karakola bildirimde bulunduğunu, Ankara Cumhuriyet savcılığının … sayılı dosyası ile kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiğini ileri sürerek eldeki davayı açmıştır. Gerekli gazete ilanları yapılmış, süresi içinde başvuruda bulunulmadığı görülmüştür.Toplanan delillerden … Jeotermal ltd. Şti tarafından davacıya ciro edilen çekin davacı elinde iken zayi olduğu kanaati hasıl olduğundan aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM:
Davanın kabulüne, … … Şubesine ait 13.07.2020 tarihli 0051975 nolu keşidecisi … Gayrimenkul İnşaat Turizm ve Tekstil Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti., lehdarı… Yapı İnşaat Taah. San. ve Dış. Tic. Ltd. Şti. olan ve ciro yoluyla davacıya geçen 50.000 TL’lik senedin zayi sebebi ile iptaline,
Alınması gereken 59,30 TL harcın peşin alınan 54,40 TL harçtan düşümü ile eksik kalan 4,90 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına
Davacı tarafından yatırılan harçların üzerinde bırakılmasına,
Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
Talep halinde artan avansın iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta süre içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu usulen tefhim kılındı. 27/01/2021

Katip …

Hakim …