Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
T.C.
ANKARA
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS SAYISI : 2020/152
KARAR SAYISI : 2021/210

DAVA : Menfi Tespit
DAVA TARİHİ : 06/02/2020
KARAR TARİHİ : 24/03/2021
Mahkememizin 22/12/2020 tarihli ara kararı ile dosyanın HMK 150. madde hükmü uyarınca işlemden kaldırıldığı ve taraflarca bugüne değin davanın yenilenmediği, yasal 3 aylık sürenin tamamlandığı anlaşılmakla aşağıdaki şekilde karar verilmesi gerekmiştir.
Davalı vekili olarak her ne kadar Avukat … vekaletname sunmuş ise de, vekaletnamenin dava tarihinden çok evvel (2007 yılında düzenlenen) alınmış vekalet olduğu ve davaya herhangi bir cevap vermediği gibi hiç bir aşamada da duruşmaya katılmadığı nazara alınarak harç dışında vekalet ücretine hak kazanmadığı değerlendirilmiştir.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Davanın 23/03/2021 tarihi itibariyle HMK.’nun 150/5. ve son maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
Alınması gereken 59,30 TL harcın peşin alınan 307,40 TL ile indirilmesiyle artan 248,10 TL’nin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
Davalı tarafça yapılan 7,80 TL vekalet harcı masrafının davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
Sarfedilmeyen avansın karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatırana iadesine,
Dair kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf başvurusu yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu karar verildi. 24/03/2021
Katip …
e-imzalı

Hakim …
e-imzalı