Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T. C.
A N K A R A
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR
ESAS NO : 2023/304
KARAR NO : 2023/265
HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI : … – ….
VEKİLİ : Av. … -….
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 02/05/2023
KARAR TARİHİ : 05/05/2023
GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : 05/05/2023
Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan ön incelemesi sonunda;
TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının hamili olduğu, keşidecisi … Gıda ve İhtiyaç Maddeleri Ticaret ve San. Ltd. Şti. olan …A.Ş. Ostim Sanayi Sitesi Şubesi’ne ait 29/04/2023 tarihli, Z9219279 seri numaralı 151.000,00TL tutarlı çekin tüm aramalara rağmen bulunamadığını dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
H U K U K İ N İ T E L E N D İ R M E – G E R E K Ç E :
Dava, TTK’nun 818 madde göndermesi ile 757 ve devamı maddeleri uyarınca hasımsız olarak açılmış zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Davacı vekili 04/05/2023 tarihli dilekçesi ile; dava konusu çekin bulunduğunu belirtmiş olmakla, tensip aşamasındaki davanın konusuz kalması sebebiyle aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Dava konusuz kalmakla, esas hakkında hüküm tesisine yer olmadığına,
2)492 sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 179,90TL karar ve ilam harcı peşin olarak alındığından, başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3)Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4)Kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana resen iadesine,
Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen karar tebliğden itibaren iki haftalık süre içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesine istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 05/05/2023
Katip …
✍e-imzalıdır

Hakim …
✍e-imzalıdır