Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. … 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/165 Esas – 2023/242
T. C.
A N K A R A
ASLİYE 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR

ESAS NO : 2023/165
KARAR NO : 2023/242

BAŞKAN :…
KATİP :…

DAVACI :….
DAVALI :….

DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 07/03/2023
KARAR TARİHİ : 18/04/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 19/04/2023
Mahkememize açılan şirket ihyası davasının yapılan açık yargılaması neticesinde ,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili İlhan Tümer aleyhinde … 35. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2021/193 esas ve 2023/25 karar sayılı dosyasında tapu iptali ve tescili davası açıldığını , müvekkilinin ise bu davada karşı taraf aleyhinde , aynı sözleşmeden kaynaklanan kusurlu iş bedeli ve kira alacağı tahsili istemiyle karşı dava açtığını , mahkemece yapılan yargılama neticesinde, karşı dava yönünden tasfiye halinde olan yüklenici şirketin ihyasına ilişkin dava açmak için yetki ve süre talebinde bulunmaksızın cevap dilekçesi ile dava açıldığından ve dosya kapsamında yer alan davacı şirkete ilişkin ihya kararının yalnızca, yükleniciye isabet edecek taşınmazların tasfiyesi amacına özgülenerek verilmesinden bahisle karşı dava yönünden şirketin taraf ehliyeti olmadığından davanın reddine karar verildiğini ancak alacağın tahsili amacıyla ihya davası açma gereği hasıl olduğunu belirterek, … Ticaret Müdürlüğünün 243533 sicil numarasında kayıtlı tasfiye halinde … Grup İnşaat Taahhüt Turizm Mimarlık Mühendislik Yapı Malzemeleri Emlak Taşımacılık Petrol Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 547’nci maddesinin gereğin ihyasına ve …’in tasfiye memuru olarak atanmasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
CEVAP: 1)Davalı … vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu şirketin tasfiyesi tamamlanarak 14.09.2017 tarihli 9408 sayılı Ticaret Sicil Gazetesi kararı ile kapanışı yapıldığı ve sicilden terkin edildiğini, ihya davasının açılabilmesi için şirketin silinme tarihinden itibaren 5 yıl içerisinde dava açılmadığında davanın reddine ,yine asıl dava konusu alacağında zamanaşımına uğradığını, davacı tarafın ehliyeti bulunmadığını belirterek, açılan davanın reddini talep etmiştir.
2)Davalı … Ticaret Sicil Müdürlüğü temsilcisi cevap dilekçesinde özetle ; Müdürlüklerinde 243533 sicil numarası ile kayıtlı bulunan Tasfiye Halinde … Grup İnşaat Taahhüt Turizm Mimarlık Mühendislik Yapı Malzemeleri Emlak Taşımacılık Petrol Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin 30/12/2016 tarihli genel kurulunda tasfiyeye girme kararı aldığını ve şirket tasfiye memurluğuna …’ün seçildiğini, bu hususun 09/01/2017 tarih ve 9237 sayılı TTSG’de ilan edildiğini, 14/09/2017 tarih ve 9408 sayılı TTSG’de yapılan ilan ile sicilden resen terkin edildiğini , ek tasfiyeye karar verilmesi halinde TTK ‘nun 547/2.maddesi uyarınca tasfiye memuru atanmasını ve Müdürlüğün açılan davada yasal hasım olduğundan tarafları aleyhine vekalet ücreti ve yargılama giderlerine hükmedilmemesine karar verilmesini talep ve cevap etmiştir.
GEREKÇE : Dava, Tasfiye Halinde … Grup İnşaat Taahhüt Turizm Mimarlık Mühendislik Yapı Malzemeleri Emlak Taşımacılık Petrol Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketin TTK 547. Maddesi gereğince ihyası isteğine isteğine ilişkindir.
İhyası istenen Tasfiye Halinde … Grup İnşaat Taahhüt Turizm Mimarlık Mühendislik Yapı Malzemeleri Emlak Taşımacılık Petrol Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketine ilişkin ticaret sicil özeti incelendiğinde ; … Ticaret Sicil Müdürlüğünde 243533 sicil numarası ile kayıtlı olduğu 30/12/2016 tarihli genel kurulunda tasfiyeye girme kararı aldığını ve şirketin tasfiye memurluğuna …’ün seçildiğini, bu hususun 09/01/2017 tarih ve 9237 sayılı TTSG’de ilan edildiğini, 07/09/2017 tarihinde genel kurulun tasfiyenin sonladığına karar verildiği , bu kararın 14/09/2017 tarih ve 9408 sayılı TTSG’de yapılan ilan ile sicilden resen terkin edildiği anlaşılmıştır.
… 35. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2021/193 esas ve 2023/25 karar sayılı dosyası incelendiğinde;Tasfiye Halinde … Grup İnşaat Taahhüt Turizm Mimarlık Mühendislik Yapı Malzemeleri Emlak Taşımacılık Petrol Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirket tasfiye memuru … tarafından İlhan Tümer aleyhinden kat karşılığı inşaat sözleşmesine dayalı tapu iptal tescil davası açıldığı , İlhan Tümer’in ise aynı sözleşmeye dayalı olarak kusurlu iş bedeli ve kira alacağı tahsili istemiyle karşı dava açtığını , mahkemece asıl davada davacı şirketin ek tasfiye için ihyasının … 2. Asliye Ticaret Mahkemesi ……kararı ile sınırlı olarak ihya ettiği ve karşı davayı kapsamayacağından karşı davanın karşı davacının tüzel kişiliği bulunmadığından reddine karar verildiği , kararın kesinleşmediği anlaşılmıştır.
Öncelikle HMK’nun 114/1.h maddesi uyarınca, iş bu davada, davacının hukuki yararın bulunması dava şartı olup, HMK’nun 115. maddesi uyarınca hukuki yararın bulunup bulunmadığının yargılamanın her aşamasında mahkemece resen nazara alınacağından , davacının, adı geçen şirketin ihyasının isteme de Asliye Hukuk Mahkemesi dava tarihi itibariyle ve de karar kesinleşmediğinden halen mevcut “hukuki ve meşru”, “doğrudan ve kişisel”, “doğmuş ve güncel” haklı yararının bulunduğu ve iş bu dava ile aleyhinde ortaya çıkacak tehlikeyi bertaraf edeceği ve hakkına ulaşabileceğinden davada hukuki yararın bulunduğu kabul edilmiştir.
6102 sayılı TTK. 547. maddesinde “tasfiye kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin zorunlu olduğu anlaşılırsa son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesi’nden bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar şirketin yeniden tescilini isteyebilirler.
Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru atayarak tescil ve ilan ettirir.” düzenlemesi yer almaktadır.
TTK. 547. maddesi, 6762 sayılı yasada bulunmayan fakat uygulamanın ihtiyaçları nedeniyle öğreti ile yargı tarafından benimsenen ve uygulanan bir hukuki kurumu düzenlemektedir.
Ek tasfiye kararı geçici bir tedbir kararı olup, ek tasfiye ile yeni bir hukuki durum meydana getirilmemekte yapılması ihmal edilmiş tasfiye işlemini takiben şirketin yine sona erdirilmesi amaçlanmıştır.
Bu hüküm kapsamında şirketin yeniden sicile kaydedilmesinin ve ek tasfiye yapılmasının gerekleri içerisinde şirketin bir davada davalı olarak bulunması veya aleyhine icra takibi yapılmasının da söz konusu olabileceği, dosya kapsamı itibariyle … Ticaret Sicil Memurluğunda kayıtlı Tasfiye Halinde … Grup İnşaat Taahhüt Turizm Mimarlık Mühendislik Yapı Malzemeleri Emlak Taşımacılık Petrol Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin tasfiye kapanışı yaparak 14/09/2017 tarihinde sicilde kaydının silindiği ancak davacı tarafından adı geçen şirket aleyhinde tasfiye öncesine ilişkin sözleşmeden kaynaklanan alacağın tahsili istemiyle karşı dava açtığı anlaşılmakla, sicilden kaydı silinen Tasfiye Halinde … Grup İnşaat Taahhüt Turizm Mimarlık Mühendislik Yapı Malzemeleri Emlak Taşımacılık Petrol Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’n.’nin ek tasfiye işlemleri için ihyasına ve tasfiye memuru olarak silinme öncesi tasfiye memuru olan …’in atanmasına karar vermek gerekmiştir.
Davalı Ticaret Sicil Memurluğu davanın niteliği gereği davada yasal hasım olduğundan yargılama gideri ve davacı vekalet ücretinden sorumlu tutulmamıştır.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacının davasının KABULÜ İLE; … Ticaret Sicil Müdürlüğünde 243533 sicil numarası ile kayıtlı ” Tasfiye Halinde … Grup İnşaat Taahhüt Turizm Mimarlık Mühendislik Yapı Malzemeleri Emlak Taşımacılık Petrol Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi”nin … 35. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2021/193 esas 2023/25 karar sayılı dosyasındaki, karşı dava ve bu dava sonucu verilecek kararın infazı ile sınırlı olmak üzere, TTK’nın 547. Maddesi gereğince EK TASFİYESİ İÇİN İHYASINA,
2-Adı geçen şirkete …’in (T.C. NO: 23216556932 ) TASFİYE MEMURU OLARAK ATANMASINA,
3-Karar kesinleştiğinde tescil ve ilanı için kararın Ticaret Sicil Müdürlüğüne gönderilmesine,
4-Alınması gerekli 179,90-TL.harç başlangıçta peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
5-Davacı tarafından yapılan yargılama gideri olarak 179,90-TL başvuru harcı, 179,90-TL peşin harç, 25,60-TL vekalet harcı, tebligat ve müzekkere masrafı 89,25‬-TL olmak üzere toplam ‬‬474,65‬-TL’nin davalı …’den tahsili ile davacıya verilmesine ,
6-Davacı kendini vekil ile temsil ettirdiğinden AAÜT uyarınca 9.200,00-TL vekalet ücretinin davalı …’den tahsili ile davacıya ödenmesine,
7-HMK 333 maddesi gereğince yatırılan gider avansından kalanın karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,
Dair, davacı ve davalı … vekilinin yüzüne karşı, diğer davalı tarafın yokluğunda oy birliği ile verilen karar tebliğden itibaren iki haftalık süre içerisinde … Bölge Adliye Mahkemesine istinaf kanun yolu açık olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı. 18/04/2023

Başkan…
✍e-imzalıdır
Katip ….
✍e-imzalıdır