Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. …12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T. C.
A N K A R A
ASLİYE 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR

ESAS NO : 2023/151
KARAR NO : 2023/427

BAŞKAN : … …
ÜYE : … …
ÜYE : … …
KATİP : … …

DAVACI : … (T.C. NO: …)- …
VEKİLİ : Av. … …
DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 01/03/2023
KARAR TARİHİ : 11/07/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 12/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması neticesinde,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından keşideciye verilen borç para karşılığında tanzim edilen , borçlusu …, lehdarı müvekkili … olan , 01/10/2021 tanzim tarihli ve 31/12/2022 vade tarihli, keşide yeri …olan 50.000,00 USD bedelli bonun, Kahramanmaraş merkezli depremler neticesinde iş yerinin bulunduğu Hatay /Arsusta ki bürolarının yağmalanması nedeniyle kaybolduğunu ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını belirterek , müvekkilinin ileride telafisi imkansız zararlara uğramasının önlenmesi bakımından senedin zayi nedeniyle iptaline kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE: Dava, TTK’nun 778 maddesi 1. fıkrası (ı) bendi göndermesi ile aynı Kanunu’ nun 757. ve devamı maddeleri gereğince zayi nedeniyle bono iptali istemine ilişkindir.
Ticaret Sicil Gazetesinde1. ilan 03.03.2023 tarihinde, 2. İlan 13.03.2023 tarihinde, 3. İlan ise 21.03.2023 tarihinde yapıldığı , bononun Mahkememize ibraz edilmediği, anlaşılmıştır.
6102 sayılı TTK’nun 757. madde hükmünde kıymetli evrakın iptali ve önleyici önlemler konusunda düzenleme yapılmıştır. Yapılan düzenlemede iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi ödeme/ keşide yeri veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesi’nden muhatabın poliçeyi ödemekten men edilmesini isteyebilir. Mahkeme, ödemeyi men eden kararında ayrıca muhataba vadenin gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdii etmeye izin verir ve tevdii yerini gösterir. TTK. 758 madde hükmünde yapılan düzenleme uyarınca poliçeyi eline geçiren kişinin bilinmesi durumunda mahkeme dilekçe sahibine iade davası açması için uygun bir süre verir. Verilen süre içinde dava açılmazsa mahkeme muhatap hakkındaki ödeme yasağını kaldırır. TTK 759 madde hükmünde yapılan düzenleme uyarınca, poliçeyi eline geçiren kişinin bilinmemesi halinde poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir.
Kıymetli evrakın iptali isteminde bulunan kişi poliçe elindeyken ziyaa uğradığını inandırıcı delillerle ispatlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür. Poliçe ile ilgili yapılan bu düzenlemeler TTK 818/1.fıkra (s) bendinde yapılan düzenleme uyarınca çek hakkında ve TTK’nun 778 md 1 . fıkra (ı) bendi uyarınca bono hakkında da uygulanır.
Kıymetli evrakın zayii edilmesi nedeniyle iptalini talep etme hakkı TTK 757 madde hükmünde yapılan açık düzenleme uyarınca kıymetli evrak (bono, poliçe, çek) elinden çıkan kişi ,yani yetkili hamile aittir.
Tüm dosya kapsamı , dava dilekçesi ile ekinde sunulan banka havale dekontu , bono fotokopisi, işyeri resimleri , yapılan ilanlar birlikte değerlendirildiğinde ; kıymetli evrakın/ bononun zayii nedeniyle açılan iptal davasında kanunda öngörülen şekilde ticaret sicil gazetesinde gerekli ilanların yapıldığı ve yasal süre içerisinde bono ilgili herhangi bir hak iddiasının yapılmadığı, Mahkememize müracaat edenin olmadığı anlaşıldığından, davanın kabulüne ve dava konusu kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacının davasının KABULÜ ile; Keşidecisi…, keşide yeri Ankara , Lehdarı ve yetkili hamili …olan, 06/10/2021 tanzim tarihli, 31/12/2022 vade tarihli ve 50.000 USD bedelli BONO’ nun TTK’ nın 778.mad 1. fıkra (ı) bendi atfı ile 757. ve devamı maddeleri gereğince ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Alınması gerekli 269,80-TL.harçtan başlangıçta peşin alınan 179,90-TL’nin mahsubu ile bakiye 89,90-TL’nin davacıdan alınarak Hazineye irad kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-HMK 333 maddesi gereğince yatırılan gider avansından kalanın karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar, tebliğden itibaren iki haftalık süre içerisinde …Bölge Adliye Mahkemesine istinaf kanun yolu açık olmak üzere , açıkça okunup usulen anlatıldı. 11/07/2023

Başkan …
✍e-imzalıdır
Üye …
✍e-imzalıdır
Üye …
✍e-imzalıdır
Katip …
✍e-imzalıdır