Emsal Mahkeme Kararı Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/133 E. 2023/104 K. 23.02.2023 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. … 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T. C.
A N K A R A
ASLİYE 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR

ESAS NO : 2023/133
KARAR NO : 2023/104

BAŞKAN : … …
ÜYE : … …
ÜYE : … …
KATİP : … …

DAVACI : … – (T.C. NO: …) …
DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : Öz Sermaye Tespiti
DAVA TARİHİ : 23/02/2023
KARAR TARİHİ : 23/02/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 23/02/2023

DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili, … MAKİNE VE TEKNOLOJİ ANONİM ŞİRKETİ’nin tek ortağı ve şirket yetkilisi olduğunu, müvekkiline ait taşınmazların şirket yönetim kurulunca 21.02.2013 tarih ve 2023/1 Sayılı kararı ile taşınmazların şirkete öz sermaye olarak konulması yönünde karar alındığını, … Mahallesi 28308 Ada 6 Parselde bulunan dükkan niteliğindeki, bodrum katta bulunan 8 nolu bağımsız bölüm, … Mahallesi 28308 Ada 6 Parselde bulunan büro niteliğindeki, zemin katta bulunan 1 nolu bağımsız bölüm, … Mahallesi 28308 Ada 6 Parselde bulunan dükkan niteliğindeki, bodrum katta bulunan 9 nolu bağımsız bölüm, … … Mahallesi 89 Pafta, 1112 Ada, 184 Parsel nolu dükkan niteliğindeki zemin katta bulunan 2 nolu bağımsız bölüm , …Paşa Mahallesi 89 Pafta, 1112 Ada, 184 Parsel nolu dükkan niteliğindeki zemin katta bulunan 1 nolu bağımsız bölüm, … Parsel nolu dubleks işyerİ niteliğindeki zemin+1 katta bulunan 18 nolu bağımsız bölümdeki taşınmazların TTK 342-343 md uyarınca taşınmazlara değer biçilmesini ve…Makine ve Teknoloji Anonim Şirketi’ne ayni sermaye olarak konulmasına karar verilmesini talep etmiştir.
GEREKÇE: GEREKÇE: Dava, TTK 342-343 vd maddeleri uyarınca öz sermayenin tespiti isteğine ilişkindir.
TTK ‘nun 343. Maddesinde;” Konulan ayni sermaye ile kuruluş sırasında devralınacak işletmelere ve ayınlara, şirket merkezinin bulunacağı yerdeki asliye ticaret mahkemesince atanan bilirkişilerce değer biçilir. Değerleme raporunda, uygulanan değerleme yönteminin somut olayın özellikleri bakımından herkes için en adil ve uygun seçim olduğu; sermaye olarak konulan alacakların gerçekliğinin, geçerliğinin ve 342 nci maddeye uygunluğunun belirlendiği, tahsil edilebilirlikleri ile tam değerleri; ayni olarak konulan her varlık karşılığında tahsis edilmesi gereken pay miktarı ile Türk Lirası karşılığı, tatmin edici gerekçelerle ve hesap verme ilkesinin icaplarına göre açıklanır. Bu rapora kurucular ve menfaat sahipleri itiraz edebilir. Mahkemenin onayladığı bilirkişi kararı kesindir.” hüküm düzenlenmiştir.
Taşınmazların ayni sermaye olarak konacağı ” … Makine Ve Teknoloji Anonim Şirketi’nin ” , Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde yapılan ilanlarında vede dava dilekçesi ekindeki belgelerde merkez adresinin, ” … ” olduğu ve bu adresinde faaliyet gösterdiği görülmüştür.
Dosyamızda, dava konusunun TTK 342-343 vd maddeleri gereğince açılmış öz sermaye tespiti istemine ilişkin olduğu ve davanın, bu madde uyarınca şirket merkezinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesinde açılması gerektiği , bu yetkinin kesin yetki olduğu anlaşılmıştır.
Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu’nun 07/07/2021 tarih ve 608 sayılı kararıyla … Asliye Ticaret Mahkemesi Yargı Çevresinin … ilinin mülki sınırları olarak (… Batı Ağır Ceza Mahkemesi Yargı Çevresi hariç) belirlendiği, şirketin merkezinin bulunduğu adresinin Etimesgut / … da olduğu ve davaya bakma yetkisinin … Batı Asliye Ticaret Mahkemesine ait olduğu , bu yetkinin, kesin yetki olduğu ve Mahkemece resen gözönüne alınması gerektiği anlaşılmakla, tensip aşamasında evrak üzerinde yapılan inceleme neticesinde, Mahkememizin yetkisizliği nedeniyle, davanın, HMK nun 114. 1. (ç) ve 115 . Maddeleri gereğince dava şartı yokluğundan usulden reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacı tarafından açılan iş bu davanın Mahkememizin yetkisizliği nedeniyle HMK.114.1(ç) ve115-(2) maddeleri uyarınca dava şartı noksanlığından USULDEN REDDİNE,
2-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde dosyanın görevli ve yetkili … BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNE GÖNDERİLMESİNE,
3-Yargılama giderlerinin görevli ve yetkili mahkemece DEĞERLENDİRİLMESİNE,
4-6100 sayılı yasanın 20/1 maddesi gereğince karar kesinleştikten sonra 2 haftalık süre içerisinde taraflarca dava dosyasının görevli ve yetkili mahkemeye gönderilmesi için talepte bulunulmadığı taktirde, mahkememizce re’sen davanın açılmamış sayılacağına karar VERİLECEĞİNE,

Dosya üzerinde tensip aşamasında yapılan inceleme neticesinde, kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde … Bölge Adliye Mahkemelerine İstinaf yolu açık olmak üzere, oy birliğ ile karar verildi. 23/02/2023

Başkan …
✍e-imzalıdır
Üye …
✍e-imzalıdır
Üye …
✍e-imzalıdır
Katip …
✍e-imzalıdır