Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. … 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/108 Esas – 2023/209
T. C.
A N K A R A
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR

ESAS NO : 2023/108
KARAR NO : 2023/209

HAKİM :…
KATİP :….

DAVACI : ….
DAVALI ….
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 11/02/2023
KARAR TARİHİ : 06/04/2023
GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : 07/04/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin yol çalışmaları yaparken müvekkil şirketine ait Kahramankazan/… adresinde bulunan varlıklarına farklı tarihlerde hasar verdiğini, bu hasarlara ilişkin şirket yetkilileri tarafından hasar tespit raporu düzenlendiğini, hasarların tamiri için toplam 3.810,58TL’lik malzeme masrafı ortaya çıktığını, bilahare davalı şirket aleyhine, meydana gelen zararın temini için … 5. İcra Müdürlüğü’nün 2022/13764 esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, davalının yapmış olduğu itirazın iptali ile icra takibinin devamını, takip konusu alacağın %20’sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın müvekkili aleyhine konuları aynı birden çok dava açtığını, adeta bunu bir kazanç kaynağı haline getirdiğini, … 9. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2023/55 esas sayılı dosyasında da aynı konudan dosya açıldığını, davanın … 9. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2023/55 esas sayılı dosyası ile birleştirilmesi gerektiğini, zamanaşımı itirazlarının bulunduğunu, davacı tarafın T.C. Karayolları Genel Müdürlüğü’nün deplase konulu uyarı mahiyetindeki yazısını dikkate almayarak hasarın meydana gelmesinde gerekli önlemleri almadığını, dava dilekçesinde de kablolara hangi noktalarda, ne şekilde ve ne tür bir zarar verildiği, verilen zararın tamamının müvekkil şirketi tarafından mı verildiği, hasarın ne gibi bir işlemden kaynaklı olduğunun somutlaştırılması gerektiğini, davacının iddialarının aksine haksız fiilin unsurları oluşmadığını, davacı tarafından oluşturulan hasar tutanağının tek yanlı ve değiştirilebilir evraklar olduğunu, icra takibini müvekkili aleyhine başlattıklarını ancak davacının muhatabının Karayolları 4. Bölge Müdürlüğü olduğunu, müvekkilinin bu kurumdan ihale konusu işin yüklenicisi olduğunu, tazmin edilmek istenen bedelin fahiş fiyat olduğunu, ileri sürerek , davanın reddini talep etmiştir.
Dava, davacı tarafından başlatılan takibe yapılan itirazın iptali davasıdır. (İİK m. 67)
Davalının birleştirme talebinde bulunduğu … 9. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/55 esas sayılı dava dosyası UYAP marifetiyle incelendiğinde, dava taraflarının ve hukuki sebebinin aynı olduğu, dava konusunun davalının yol yapım çalışması sırasında davacının malına zarar vermesi nedeniyle zararın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine davalı tarafından yapılan itirazın iptali olduğu, düzenlenen tevzi formunda davanın açılışının 21/01/2023 tarih olduğu, mahkememiz dosyasının ise 11/02/2023 tarihinde açıldığı, her iki davada meydana gelen hasar bölgesi dikkate alındığında davalar arasında hukuki ve fiili bağlantı var olduğu anlaşılmıştır.
HMK’nın 166. maddesi davaların birleştirilmesini düzenlemiştir.
Buna göre; “(1) Aynı yargı çevresinde yer alan, aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci mahkemenin açıldığı mahkemece verilir ve bu karar diğer mahkemeyi bağlar… (4) Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda bağlantı var sayılır.”
Dava dosyalarından dava konusunun ve hukuki sebebinin aynı olduğu Mahkememizin 2023/108 esas sayılı dosyası ile … 9. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/55 esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğundan mahkememiz dosyasının … 9. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2023/55 esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine, bu nedenle mahkememizin 2023/108 sayılı esasın kapatılarak yargılamaya … 9. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/55 esas sayılı dosyası üzerinden devam edilmesine karar verilmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere;
1-Mahkememizin 2023/108 esas sayılı dosyası ile … 9. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/55 Esas sayılı dosyası arasında HMK’nın 166/1 maddesinde belirtilen şekilde hukuki ve fiili bağlantı bulunduğundan BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Yargılamanın … 9. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/55 Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine,
3-Birleştirme kararının ilgili mahkemeye derhal bildirilmesine,
4-Yargılama giderlerinin birleşen dosyada verilecek hüküm ile birlikte karara bağlanmasına,
İlişkin, taraf vekillerinin yüzlerine karşı birleştirilen davada verilecek esas hüküm ile birlikte … Bölge Adliye Mahkemesine istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.06/04/2023

Katip …
✍e-imzalıdır

Hakim…
✍e-imzalıdır