Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. … 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/860 Esas – 2023/199
T. C.
A N K A R A
ASLİYE 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR

ESAS NO : 2022/860
KARAR NO : 2023/199

BAŞKAN…
KATİP :…

DAVACI …
DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 19/12/2022
KARAR TARİHİ : 04/04/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 05/04/2023
Mahkememizde açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan yargılaması neticesinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili … AŞ grup şirketlerinden olan … Gıda Ürün Dayanıklı Tüketim Malları Nakliyat İnşaat Taahhüt Sanayi ve Ticaret Ltd Şti. den ticari iş ilişkisi içerisinde kullanmak üzere 3 adet çeklerin keşide edilerek müvekkili şirkete verildiğini ve son hamilin müvekkili olduğunu, kaybedilmek suretiyle zayi olan Keşidecisi, … Gıda Ürün Dayanıklı Tüketim Malları Nakliyat İnşaat Taahhüt Sanayi ve Ticaret Ltd Şti., lehtarı, … Ev Dışı Tüketim Pazarlama A.Ş. Olan; Çek No: 0067766,
01/12/2022 Keşide Tarihli ve 250.000,00- TL Bedelli, yine Çek No: 0050020 06/12/2022 Keşide Tarihli ve 250.000,00- TL Bedelli, yine Çek No: 0067767, 07/12/2022 Keşide Tarihli ve 250.000,00- TL bedelli, 3 adet çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
GEREKÇE: Dava, TTK m. 818/1-s bendi göndermesi ile aynı Kanunu’ nun 757. ve devamı maddeleri gereğince zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Ticaret Sicil Gazetesinde1. ilan 20.12.2022 tarihinde, 2. İlan 28.12.2022 tarihinde, 3. İlan ise 05.01.2023 tarihinde yapıldığı , ancak çekin mahkememize ibraz edilmediği, anlaşılmıştır.
İlgili banka şubelerine müzekkere yazılarak çeklerin hangi hesaptan kesildiği ve bankaya ibraz edilip edilmediği sorulmuştur. Verilen cevaplarda çeklerin adı geçen keşideci hesabına ait olduğu, yazı tarihi itibariyle ibrazına ilişkin herhangi bir kayda rastlanmadığı bildirilmiştir.
6102 sayılı TTK’nun 757. madde hükmünde kıymetli evrakın iptali ve önleyici önlemler konusunda düzenleme yapılmıştır. Yapılan düzenlemede iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesi’nden muhatabın poliçeyi ödemekten men edilmesini isteyebilir. Mahkeme, ödemeyi men eden kararında ayrıca muhataba vadenin gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdii etmeye izin verir ve tevdii yerini gösterir. TTK. 758 madde hükmünde yapılan düzenleme uyarınca poliçeyi eline geçiren kişinin bilinmesi durumunda mahkeme dilekçe sahibine iade davası açması için uygun bir süre verir. Verilen süre içinde dava açılmazsa mahkeme muhatap hakkındaki ödeme yasağını kaldırır. TTK 759 madde hükmünde yapılan düzenleme uyarınca, poliçeyi eline geçiren kişinin bilinmemesi halinde poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir.
Kıymetli evrakın iptali isteminde bulunan kişi poliçe elindeyken ziyaa uğradığını inandırıcı delillerle ispatlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür. Poliçe ile ilgili yapılan bu düzenlemeler TTK 818/1.fıkra (s) bendinde yapılan düzenleme uyarınca çek hakkında ve TTK m 778/1 fıkra (ı) bendi uyarınca bono hakkında da uygulanır.
Kıymetli evrak iptali veya çekin zayii edilmesi nedeniyle iptalini talep etme hakkı TTK 757 madde hükmünde yapılan açık düzenleme uyarınca kıymetli evrak (bono, poliçe, çek) elinden çıkan kişi yani yetkili hamil bu davayı açma hakkına sahiptir.
Toplanan deliller, yapılan ilanlar ve tüm dosya içeriği incelendiğinde; kıymetli evrakın/ çeklerin zayii nedeniyle açılan iptal davasında kanunda öngörülen şekilde ticaret sicil gazetesinde gerekli ilanların yapıldığı ve yasal süre içerisinde çekle ilgili herhangi bir hak iddiasının yapılmadığı, Mahkememize müracaat edenin olmadığı, çeklerin bankaya ibraz edilmediği anlaşıldığından davanın kabulüne, dava konusu kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacının davasının KABULÜ İLE, Ziraat Bankası Ostim … Ticari Şubesine ait ; Keşidecisi: … Gıda Ürün Dayanıklı Tüketim Malları Nakliyat İnşaat Taahhüt Sanayi ve Ticaret Ltd Şti., lehtarı … Ev Dışı Tüketim Pazarlama A.Ş. olan; Çek No: 0067766,
01/12/2022 Keşide Tarihli ve 250.000,00- TL Bedelli, yine Çek No: 0050020, 06/12/2022 Keşide Tarihli ve 250.000,00- TL Bedelli, yine Çek No: 0067767, 07/12/2022 Keşide Tarihli ve 250.000,00- TL bedelli çeklerin TTK’nın 818.s maddesi atfı ile 757. Maddesi gereğince ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Alınması gerekli 179,90-TL.harçtan başlangıçta peşin alınan 80,70-TL’nin mahsubu ile bakiye 99,20-TL’nin davacıdan alınarak hazineye irad kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-HMK 333 maddesi gereğince yatırılan gider avansından kalanın karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı oy birliği ile verilen karar, tebliğden itibaren iki haftalık süre içerisinde … Bölge Adliye Mahkemesine istinaf kanun yolu açık olmak üzere, açıkça okunup usulen anlatıldı. 04/04/2023

Başka…
Katip …
✍e-imzalıdır