Emsal Mahkeme Kararı Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/802 E. 2022/1069 K. 28.12.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. …12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/802 Esas – 2022/1069
T. C.
A N K A R A
ASLİYE 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR

ESAS NO : 2022/802
KARAR NO : 2022/1069

BAŞKAN : …
KATİP :…

DAVACI : ….
DAVALI :…

DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 29/11/2022
KARAR TARİHİ : 28/12/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 29/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; … Asliye Hukuk Mahkemesinin 2018/49 esas sayılı davalarında husumetin … Yağlı Tur. Tes. …İnş. Tur. Tic Ltd. Şti. Ve … Tur. Pet. Ür. San. Tic. Ltd. Şti.’ye yöneltildiğini, yapılan yargılama sürecinde 24.08.2022 tarihli ve 2022/108 talimat numaralı bilirkişi raporunda davacının tesisi sonradan işlettiği anlaşılanve davalılarla organik bağ bulunan dava dışı …İnş. Tur. Tic. Ltd. Şti. Ünvanlı şirket nezdinde hizmet akdiyle çalıştığını, bu organik bağdan bahisle anılan şirketin davaya dahil edilmesi hususunda taraflarına süre verildiğini, husumet yöneltilecek olan …İnş. Tur. Tic. Ltd. Şti.’nin Ankara’da bulunan merkezinin 03/02/2015 tarihinde Ticaret Sicilden resen silindiğini, buna bağlı olarak şirketin Kırıkkale … şubesinin de 15.09.2015 tarihinde ticaret sicilinden resen silindiğini, bu nedenlerle …İnş. Tur. Tic. Ltd. Şti.’nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı …Ticaret Sicil Memurluğu cevap dilekçesinde özetle ; Adı geçen şirketin TTK nun geçici 10 maddesi gereğince yapılan ilanlara rağmen sermaye arttırımı yapmadığından TTK geçici 7. Maddesi gereğince sicilde resen 03.02.2015 tarihinde silindiği , iş bu davanın TTK nın geçici 7. Maddesini 15 bendi gereğince 5 yıllık hak düşürücü süre içinde açılmadığından reddine karar verilmesini cevap ve talep etimiştir.
GEREKÇE: Dava, TTK’ nun geçici 7 . maddesi gereğince sicilde terkin edilen dava dışı …İnş. Tur. Tic. Ltd. Şti. nin ihyası istemine ilişkindir.
Adı geçen şirketin sicil özeti incelendiğinde; ihyası istenen şirketin 112695 sicil numarası ile …Ticaret sicilinde kayıtlı olduğu , TTK nun geçici 10 .maddesi hükümü gereğince sermayesinin yapıla usulüne uyun ihtarlara rağmen yasanın öngördüğü miktarda arttırmadığı için TTK nun 7. Maddesi b bendi hüküm gereğince Ticaret Sicil Müdürlüğünce 03.02.2015 tarihinde sicilden resen kaydını silindiği anlaşılmıştır.
Davacının … Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2018/49 Esas sayılı dosyasında açtığı davada …İnş. Tur. Tic. Ltd. Şti. Nin sicilde terkin olduğu anlaşıldığından davacı vekiline ihya davası açması için süre verildiği ve eldeki ihya davasının açıldığı görülmüştür.
İhyasına karar verilmesi istenilen şirket, açıklanan yasal düzenlemelere göre TTK Geçici 7/1-b maddesine göre ticaret sicilinden 03.02.2015 tarihinde terkin edilmiş olup uyuşmazlıkta TTK Geçici 7. madde hükümlerinin uygulanması gerekmektedir.
Şirkete ve temsilcisine terkin öncesi yapılan tebligatların usulsüzlüğü, davanın hak düşürücü süre içerisinde açılması durumunda incelenmesi gereken hususlar olup bu durumda TTK’nın Geçici 7/15.maddesi uyarınca sicilden 03.02.2015 silinme tarihinden itibaren beş (5) yıl içinde ihya davası açılması gerekirken hak düşürücü süre aşılarak 29.11.2022 tarihinde ihya davası açıldığı nazara alınarak, Yasa’nın amir hükmü uyarınca ( Yargıtay 11 HD 23.03.2022 tarih ve 2022/22E-2286 K sayılı ilamı) davacının hak düşürücü süre içinde davasını açmadığından davanın reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Açılan davanın REDDİNE,
2-Alınması gerekli 80,70-TL.harçtan başlangıçta peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-HMK 333 maddesi gereğince yatırılan gider avansından kalanın karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda oy birliği ile verilen karar tebliğden itibaren iki haftalık süre içerisinde …Bölge Adliye Mahkemesine istinaf kanun yolu açık olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı. 28/12/2022

Başkan …
¸
Katip …
¸