Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. … 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/786 Esas – 2023/276
T. C.
A N K A R A
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR

ESAS NO : 2022/786
KARAR NO : 2023/276

HAKİM : …
KATİP :….

DAVACI ….
DAVALI :….
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 23/11/2022
KARAR TARİHİ : 11/05/2023
GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : 15/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin … Organize Sanayi … Plastikçiler Kooperatifinde ticari faaliyetten bulunduğunu, … Plastik San. ve Tic. A.Ş.’yle alışveriş yaptığını bu nedenle söz konusu şirketten 60.180,00TL alacağının oluştuğunu, müvekkiline 19.000,00TL ödeme yaptığını ve bakiye kalan miktar için … Katılım Bankası A.Ş. Sultanbeyli Şubesi, keşide yeri İstanbul, 768645 çek numaralı, 31/12/2022 vade tarihli, 41.180,00TL olan çeki müvekkiline verdiğini ve bu çekin müvekkili tarafından cirolandığını, bu nedenle iş bu çekin meşru hamili olduğunu, ancak daha sonra müvekkilinin bu çeki kaybettiğini, işbu çekin 3. Kişilerce ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve dava konusu çekin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Çek iptali davaları, özelliği itibari ile hasımsız açılan davalardan olup, yapılan yargılama sırasında çek hamilinin ortaya çıkması durumunda, çek iptali davasını açan davacıya, mevcut çek hamiline karşı çek istirdadı davası açması konusunda süre verilmeli, istirdat davasının açılması halinde, çek iptali davasının konusuz kaldığından bahisle karar verilmesine yer olmadığına, açılmaması halinde ise çek iptali davasının reddi yönünde hüküm kurulmalıdır. (bkz. Yargıtay 11. HD.’nin 2016/10870 esas ve 2018/3487 karar sayılı ilamı)
Bu esaslara göre somut dosyaya bakıldığında, davaya 3. şahıs olarak dilekçe veren ve çekin meşru hamili olduğu belirtilen Cemalettin …Dan. Mat. İnş. Gı. Tur. San. Ve Tic. Ltd. Şti. tarafından yargılama sürerken davaya konu çek aslının bankaya ibraz edildiği, hamil tarafından davacı hakkında davaya konu çek nedeniyle icra takibine geçildiği, mahkememizce verilen ödeme yasağı nedeniyle çek hakkında bir işlem yapılmaksızın arkasının yazıldığı, bu suretle davacı vekiline çek hamili olduğu belirtilen dava dışı Cemalettin …Dan. Mat. İnş. Gı. Tur. San. Ve Tic. Ltd. Şti.’ne karşı çekin iadesi amaçlı dava açması için süre verildiği, verilen kesin süre içinde davacı vekilinin İstanbul Anadolu … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2023/192 esas sayılı dosyası ile çekin iadesi amaçlı dava açmış olduklarını bildirdiği, davanın karar tarihi itibarıyla derdest olduğu, bu suretle çekin zayi nedeniyle iptali konulu davanın konusuz kaldığı anlaşıldığından konusuz kalan davanın esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulması gerekmiştir.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Konusuz kalan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına,
2-Dava konusu çek nedeniyle verilen ödeme yasağının kaldırılması için ilgili bankaya yazı yazılmasına,
3-Alınması gerekli 179,90-TL.harçtan başlangıçta peşin alınan 80,70-TL.harçtan mahsubu ile bakiye 99,20-TL.harcın davacıdan alınarak hazineye irad kaydına,
4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,
5-HMK 333 maddesi gereğince yatırılan gider avansından kalanın karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,
İlişkin, davacı vekilinin yüzüne karşı, verilen karar tebliğden itibaren iki haftalık süre içerisinde … Bölge Adliye Mahkemesine istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.11/05/2023

Katip …
✍e-imzalıdır

Hakim….
✍e-imzalıdır