Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
ANKARA
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/757
KARAR NO : 2022/901

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R

BAŞKAN : … …
ÜYE : … …
ÜYE : … …
KATİP : … …

DAVACI : … – TC:…
VEKİLİ : Av. … …
DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 11/11/2022
KARAR TARİHİ : 15/11/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 15/11/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının tensiben ele alınması sonucu verilen kararda,
G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü:
TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil …’nın, … Bankası A.Ş.’nin bulunan banka hesabıyla ilişkili olan çek defterinin bulunduğu… adresine kain ofiste 08.10.2022 tarihinde yapılan kontrollerde ; Başkent Kurumsal Şubesine ait 4007820 numaralı bir adet boş çek yaprağı ile Balgat Şubesine ait 4434319 numaralı bir adet boş çek yaprağının kayıp olduğunun tespit edildiğini, her yerde aranan ve bulunamayan çek yapraklarının çalınma ihtimaline karşı 13/10/2022 tarihinde müvekkilinin oğlu tarafından polis merkezine bildirimde bulunulduğunu ileri sürerek ilgili çek yapraklarının üzerine ödeme yasağı konulmasını ve dava neticesinde zayi olduklarına karar verilmesini talep etmitşir.
H U K U K İ N İ T E L E N D İ R M E – G E R E K Ç E :
Dava, TTK’nun 818/s bendi yollaması ile aynı kanunun 757. Maddesi ve devamı maddelerine göre zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Davacının imzalanmayan 2 adet boş çek yaprağı yönünden keşideci olduğu anlaşılmıştır.
Türk Ticaret Kanunu’nun 818/s bendi yollaması ile aynı kanunun 757. Maddesi ve devamı maddelerine gereğince zayi nedeniyle çek iptali davasını, işin niteliği ve meydana getireceği hukuki sonuçlar itibariyle bu tür davayı açma yetkisinin hamile tanındığı gözetildiğinde, 2 adet çek yaprağı yönünden davacının zayi nedeniyle iptal davası açma hakkının bulunmadığı gibi 2 adet boş çek yaprağının da çek vasfını taşımadığından bunlar yönünde de iş bu davanın açılamayacağı anlaşılmakla davacının davasının reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacının davasının REDDİNE,
2-Dava açılışında alınan 80,70TL harç, alınması gereken harcı karşıladığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerine bırakılmasına,
4-Kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatırana iadesine,
Dair, taraf vekillerinin yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf Kanun Yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.15/11/2022

Başkan …

Üye …

Üye …

Katip …

“Bu Evrak 5070 Sayılı Kanun Hükümlerine Göre UYAP Sistemi Üzerinden Elektronik Olarak İmzalanmıştır.”