Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. … 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/637 Esas – 2022/877
T.C.
…
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/637
KARAR NO : 2022/877

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R

HAKİM :…
KATİP :….

DAVACI :….

DAVALI :….

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 23/09/2022
KARAR TARİHİ : 07/11/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 07/11/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü:
TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ile karşı taraf arasında akdedilen 22.01.2021 tarihli “2 x1000 kWe/2×1201,20 kWp GES (GÜNEŞ ENERJİ SANTRALİ) ANAHTAR TESLİM EPC (KURULUM) SÖZLEŞMESİ” ile “… “de yer alan, HASGES GES proje isimli, ll84 kWp / 990 kWe kurulu güç kapasitesine haiz, Lisanssız Güneş Enerjisine Dayalı Elektrik Üretim Santralinin Kurulması için anlaşma sağlandığını, bu kapsamda müvekkil şirket tarafından, anlaşmaya uygun olarak projelerin işleri tamamlandığını ve bağlı bulundukları elektrik dağıtım şirketi AKDENİZ Elektrik Dağıtım Şirketi tarafından “Geçici Kabule Hazır Tutanağı” ve sonrasında … Genel Müdürlüğü tarafından “Geçici Kabul Tutanağı” düzenlenmek suretiyle projeler Güneş Enerjine dayalı Lisanssız Elektrik Üretim Tesisi olarak işletmeye alındığını, bahsi geçen tutanaklara konu inceleme ve denetimlerde “işin sözleşmesine, onaylı projesine, yürürlükteki tüzük, yönetmelik, standart ve şartnamelere uygun olarak tamamlandığı” tutanak altına alındığını, davalı şirket tarafından işin tamamlanmasına rağmen müvekkil şirket tarafından hak edilen hizmet bedelleri ve buna bağlı olarak düzenlenen faturaların ödenmediğini, bu nedenle de icra takibi başlatıldığını, … …Müdürlüğünün 2022/7834 sayılı icra dosyasına davalı tarafından asıl alacak ve ferilerine yapılan itirazının kaldırılması, icra takibinin devamına ve davalı tarafın icra inkar tazminatına mahkum edilmesine hükmedilmesi; icra takibinin dayanağı alacak konusu olan “Antalya İli Gazipaşa İlçesi Üçkonak Mahallesi 108 ada 66 Parsel”de yer alan, HASGES GES proje isimli, ll84 kWp / 990 kWe kurulu güç kapasitesine haiz, Lisanssız Güneş Enerjisine Dayalı Elektrik Üretim Santralinin kurulması için sağlanan anlaşma kapsamında; müvekkil şirket ile karşı taraf arasında akdedilen sözleşme ve düzenlenen faturalar ile cariler gereğince ödenmeyen; davalı tarafça aşağıda açıklanan işlere ilişkin olarak hak edilen hizmet bedeli ve tebellüğ edilen fatura bedellerinin ödenmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Dava konusu alacağın dayanağı olan 22.01.2021 tarihli 2*1000 kWe /2*1201,20 kWp GES Anahtar teslim EPC (kurulum) sözleşmesi davacı / yüklenici firma ile iş sahipleri davalı müvekkil ve dava dışı müvekkil firma … Turz. San. Tic.Ltd.Şti. Arasında imzalandığını, davacı firma tarafından dava dışı … Enerji Turz. San. Tic.Ltd.Şti.ne karşı aynı sözleşmeye dayalı olarak … …Dairesinin 2022/7837 E. Sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, itirazı üzerine duran takibe dayalı olarak da … 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin, 2022/651 E. Sayılı dosyası üzerinden dava açıldığını, her iki icra takibi ve dava dosyası, aynı eser sözleşmesinden kaynaklı olup, her iki dava dosyası arasında HMK 166/1. Maddesi uyarınca bağlantı bulunması nedeniyle davaların birleştirilerek birlikte görülmesi gerektiğini, mahkememiz dava dosyasının zamansal olarak daha sonra açılması ( 8 dk sonra ) nedeniyle, HMK’nın 166/1. Maddesi uyarınca mahkemeniz dava dosyasının … 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin, 2022/651 E. Sayılı dosyasında birleştirilmesi gerektiğini ve ön inceleme duruşmasının da bu birleştirme kararı sonrasında … 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/651 E. Sayılı dosyası üzerinden yapılması gerektiğini beyan ederek davanın reddini savunmuştur.
H U K U K İ N İ T E L E N D İ R M E – G E R E K Ç E :
Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir.
HMK’nın 166. maddesi davaların birleştirilmesini düzenlemiştir.
Buna göre; “(1) Aynı yargı çevresinde yer alan, aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci mahkemenin açıldığı mahkemece verilir ve bu karar diğer mahkemeyi bağlar… (4) Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda bağlantı var sayılır.”
Dava dosyalarında dava sebebinin ve konusunun aynı olduğu … 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/651 esas sayılı dosyasının daha önce açıldığı ve bu davanın aynı isteme ilişkin olduğundan, dava dosyalarının birlikte görülmesinin usul ekonomisi ve taraf menfaatleri yönünden zorunluluk bulunduğu, dosyalar arasında bağlantı bulunduğundan davaların birleştirilmesine esasın bu şekilde kapatılarak yargılamaya … 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/651 esas sayılı dosyasında devam edilmesine karar verilerek, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Mahkememizin 2022/637 esas sayılı dosyası ile … 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/651 Esas sayılı dosyası arasında HMK’nın 166/1 maddesinde belirtilen şekilde hukuki ve fiili bağlantı bulunduğundan BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Yargılamanın … 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/651 Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine,
3-Birleştirme kararının ilgili mahkemeye derhal bildirilmesine,
4-Yargılama giderlerinin birleşen dosyada verilecek hüküm ile birlikte karara bağlanmasına,
İlişkin, taraf vekillerinin yokluğunda birleştirilen davada verilecek esas hüküm ile birlikte … Bölge Adliye Mahkemesine istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.07/11/2022

Katip …

Hakim ….

“Bu Evrak 5070 Sayılı Kanun Hükümlerine Göre UYAP Sistemi Üzerinden Elektronik Olarak İmzalanmıştır.”