Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. … 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/484 Esas – 2022/805
T. C.
A N K A R A
ASLİYE 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR

ESAS NO : 2022/484
KARAR NO : 2022/805
BAŞKAN :…
ÜYE….
KATİP …

DAVACI :….
DAVALI :….
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 04/07/2022
KARAR TARİHİ : 19/10/2022
G.K. YAZIM TARİHİ : 21/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin yönetim kurulu üyesi ve hissedarı olduğu 92310 sicil numaralı … Gıda Mad. Ltd. Şti. Nin Ticaret Sicil Müdürülüğünce TTK geçici 7. Maddesi gereğince 23.01.2014 tarihinde sicilde resen silindiğini, ancak şirketin Konya ili Meram ilçesinde bulunan 1 adet taşınmazının mevcut olduğunu, taşınmazın satılması ve ek tasfiye işlemleri için şirketin ihyasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
CEVAP: Davalı temsilcisi cevap dilekçesinde özetle;Müdürlüklerinde 92310 sicil numarası ile kayıtlı bulunan … Gıda Maddeleri Ticaret Limited Şirketinin 26/01/1993 tarihinde kurulduğunu, dava konusu şirketin 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun Geçici 7.maddesi kapsamında 23/01/2014 tarihinde terkin edildiğini, ek tasfiye karar verilmesi halinde TTK’nin 547/2.maddesi uyarınca tasfiye memuru atanmasını , Müdürlüğün açılan bu davada yasal hasım olduğundan, tarafları aleyhine vekalet ücreti ve yargılama giderlerine hükmedilmemesine karar verilmesini talep ve cevap etmiştir.
GEREKÇE: Dava, … Gıda Mad. Ltd. Şti Ltd. Şti.’nin ihyası isteğine ilişkindir.
İhyası istenilen şirketin sicil özeti celp edilmiş, yapılan incelemede; şirketin 92310 sicil numarası ile ticaret siciline 26.01.1993 tarihinde tescil edildiği, TTK Geçici 7. Maddesi b bendi gereğince münfesih olan Ltd. Şti. ye yapılan ihtar ve 07/10/2013 tarihli 8420 sayılı Ticaret Sicil Gazetesinde yayınlanan ilana rağmen süresi içerisinde bildirimde bulunmadığından şirketin 23/01/2014 tarihinde ticaret sicilinden resen silindiğini ve terkin öncesi ortaklarının davacı Yusuf Çatak, … … olduğu anlaşılmıştır.
Konya Meram Tapu Sicil Müdürlüğünde celp edilen tapu kaydında , davacını dilekçesinde belirttiği Konya Meram Dere köyü 2482 parselde bulunan tarla vasıflı taşınmazın … Gıda Maddeleri Ticaret Ltd Şti adına kayıtlı olduğu görülmüştür.
Dava; 6102 sayılı yasanın geçici 7. maddesi uyarınca ticaret sicilinden terkin edilen şirketin ihyası isteğine ilişkin olup, bu madde uyarınca 01/07/2015 tarihine kadar sayılan halleri tespit edilen ya da bildirilen Anonim ve Limited Şirketler ile kooperatiflerin tasfiyelerinin ilgili kanunlardaki tasfiye usulüne uyulmaksızın bu madde uyarınca yapılacağı, madde hükmüne göre anonim ve limited şirketlerin 559 sayılı TTK’nun bazı maddelerinde değişiklik yapılmasına dair KHK gereğince sermayelerini öngörülen tutara çıkarmamış bulunmaları, 6102 sayılı TTK yürürlük tarihinden önce veya 01/07/2015 tarihine kadar münfesih olmaları, TTK’nun yürürlüğe girdiği tarihten önce tasfiye işlemlerine başlanılmış olmakla birlikte genel kurulun toplanamaması nedeniyle ara bilançoların ve kati bilançoların genel kurula tevdi edilemediği için ticaret sicilinden terkin edilememeleri sebepleriyle resen terkin edilebilecekleri, kapsam dahilindeki şirketlere sicil müdürlüğünce ihtar gönderileceği, tasfiye memuru bildirdikleri takdirde maddede gösterildiği usulde tasfiye edileceği, ihtara karşın tasfiye memuru bildirmeyen şirketlerin sicilden resen silineceği, ancak devam eden davası bulunan şirketler için bu madde hükmü uygulanmayacağı , sicilden kaydı silinen şirket alacaklıları ile hukuki menfaati bulunanların haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilecekleri , tasfiye edilmeksizin unvanı silinen şirket veya kooperatiflerin ortaya çıkabilecek mal varlığının, unvana ilişkin kaydın silindiği tarihten itibaren 10 yıl sonra Hazine’ye intikal eder düzenlemesi yer almaktadır.
İşbu dava geçici 7. madde uyarınca sicilden kaydı silinen şirketin ihyası isteğine ilişkin olup, maddenin 15. bendinde kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanların haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebileceklerinin düzenlendiği, silinme tarihinden itibaren 5 yıl geçtikten sonra dava açılmış ise de; ihya sebebi olarak şirket üzerine kayıtlı taşınmazın varlığından söz edildiği, tapu kaydı ile de bu hususun doğrulandığı, geçici 7. maddenin 15. bendinde şirket veya kooperatifin mal varlığının silinme tarihinden itibaren 10 yıl sonra hazineye intikal edeceği, bu davada da taşınmazın bulunduğu, 10 yıl sonra Hazine’ye intikal etme durumu da nazara alınarak mal varlığından kaynaklı ihyaya yönelik talepte 5 yıllık sürenin esas alınmayıp, 10 yıllık sürenin esas alınması gerektiği kanaatine varılmakla, davanın süresinde açıldığı anlaşılmıştır.
İşbu davada … Gıda Maddeleri Ticaret Ltd. Şti.’ nin 23/01/2014 tarihinde geçici 7. maddesi uyarınca resen ticaret sicil kaydının silindiği, şirket adına kayıtlı taşınmazın bulunduğu anlaşılmakla adı geçen şirketin ihyasına ve silinme sebebi de nazara alınarak tasfiye memuru atanması gerektiği anlaşılmakla, tasfiye memuru olarak davacı vekilinin beyan ettiği ve şirketin ortağı olduğu tespit edilen … ‘ın atanmasına karar vermek gerekmiştir.
Davalı Ticaret Sicil Memurluğu davanın niteliği gereği davada yasal hasım olup, sicilden resen silinen şirketin alacak veya borcu olup olmadığı, mal varlığı olup olmadığını bilebilecek durumda olmadığından yargılama gideri ve davacı vekalet ücretinden sorumlu tutulmamıştır.

H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacının davasının KABULÜ İLE; Sicilde kaydı silinen (92310 sicil nolu ) … Gıda Maddeleri Ticaret Ltd. Şti.’nin, TTK madde 547 uyarınca İHYASINA, ek tasfiye işlemlerinin yapılması için …’ın (TC: … ) tasfiye memuru olarak atanmasına,
Kararın kesinleşmesi halinde Ticaret Sicil Müdürlüğünde tescil ve ilanına,
2-Alınması gereken 80,70 TL harç başlangıçta peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davalı dava açılmasına sebebiyet vermediğinden ve bu dava yönünden yasal hasım olduğundan davacı üzerinde bırakılmasına,
4-HMK 333 maddesi gereğince yatırılan gider avansından kalanın karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,
Dair, taraf vekillerinin yüzlerine karşı, oy birliği ile verilen karar, tebliğden itibaren iki haftalık süre içerisinde … Bölge Adliye Mahkemesine istinaf kanun yolu açık olmak üzere, açıkça okunup usulen anlatıldı. 19/10/2022
Başkan…
✍e-imzalıdır
Katip….
✍e-imzalıdır