Emsal Mahkeme Kararı Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/472 E. 2022/797 K. 18.10.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. … 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.

12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/472
KARAR NO : 2022/797

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R

HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI :…

DAVALI : –
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 29/06/2022
KARAR TARİHİ : 18/10/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 20/10/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü:
TALEP :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının … … A.Ş. Bursa Şubesi’ ne ait, keşidecisi … İnş. Taah. San. Ve Tİc. Ltd. Şti. olan, 31.08.2022 keşide tarihli, 3731240 çek seri numaralı, lehtarı Muhammed Bozkurt olan, 50.000,00-TL bedelli çeki kaybettiğini, çekin üçüncü kişilerin eline geçmesi halinde mağdur olacağını belirterek ilgili çek üzerine ödeme yasağı konulmasını ve zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
H U K U K İ N İ T E L E N D İ R M E – G E R E K Ç E:
Dava; TTK’nun 818 madde göndermesi ile 757 ve devamı maddeleri uyarınca hasımsız olarak açılmış zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
TTK’nun 761 ve 762. maddesi gereğince Ticaret Sicil Gazetesi ile üç kez ilan yapılmış ilk ilandan itibaren üç aylık süre geçtiği halde çek mahkememize getirilmediği, muhatap bankaya da ibraz olunmadığından davacının aksi ispat edilemeyen savunmasına göre davanın kabulüne karar verilerek aşağıdak hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Açılan davanın KABULÜNE,
Davacının hamili olduğu … Bankası A.Ş. Bursa Şubesine ait, keşidecisi … İnş. Taah. San. Ve Tİc. Ltd. Şti. (V.K.N: … ), lehtarı … olan, 31.08.2022 keşide tarihli, 3731240 çek seri numaralı, 50.000,00-TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline,
2)Dava açılışında alınan 80,70TL harcın, 492 sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 80,70 TL karar ve ilam harcını karşıladığı anlaşıldığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3)Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4)Kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde talep halinde yatırana iadesine,
İlişkin, davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar tebliğden itibaren iki haftalık süre içerisinde … Bölge Adliye Mahkemesine istinaf kanun yolu açık olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı. 18/10/2022

Katip …

Hakim …

“Bu Evrak 5070 Sayılı Kanun Hükümlerine Göre UYAP Sistemi Üzerinden Elektronik Olarak İmzalanmıştır.”