Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. …12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/427 Esas – 2022/472
T.C.
ANKARA
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/427
KARAR NO : 2022/472

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R

HAKİM : …
KATİP :…

DAVACI …
DAVALI :…

DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 13/06/2022
KARAR TARİHİ : 13/06/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 13/06/2022

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü:
TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kırka Bor İşletme Müdürlüğünün ihtiyacı olan ”201.500 Adet Muhtelif Big Bag Torba Alımı” işi, Yönetim Kurulundan alınan 14.07.2016 tarih, 702/2 sayılı Karar’a istinaden 4.742.650,00 TL bedelle ve ilk termin dönemi başlangıç tarihinden itibaren 180 (6 ay) takvim gününde işin bitirilmesi kaydıyla …Ambalaj San. Tic. A.Ş.’ye 26.07.2016 tarihli sözleşme ile sipariş edildiğini, …Ambalaj San. Tic. A.Ş.’ce sözleşmenin süresi içerisinde teslimatını tamamlayamaması nedeniyle İşletme Müdürlüğümüzün talebine istinaden makamlardan alınan 26.01.2017 tarih, 2002 sayılı Olur’a istinaden, söz konusu işin sözleşmede belirtilen şartlara bağlı kalmak şartıyla 60 gün cezalı ilave süre verilerek, bu süre içerisinde …Ambalaj San. Tic. A.Ş.’ye yaptırılması uygun bulunduğu, ancak firmanın bu süre içerisinde de teslimatını yapamadığı 85.528 adet torbadan 20.142 adedini teslim etmiş olması nedeniyle yine İşletme Müdürlüğümüzün talebine istinaden firmanın kalan torbaları teslim etmesi halinde 2017 yılı 1. altı aylık big bag torba alımı işindeki torba fiyatlarından 7,00 TL/Adet daha düşük olması nedeniyle toplam yaklaşık 457.000,00 TL müvekkili lehine olacağından hareketle makamlardan alınan 13.04.2017 tarih, 8004 sayılı Olur’a istinaden söz konusu işin sözleşmede belirtilen şartlara bağlı kalmak şartıyla son kez 07.06.2017’ye (dâhil) kadar cezalı ilave süre verilerek, bu süre içerisinde …Ambalaj San. Tic. A.Ş.’ye yaptırılmasının uygun bulunduğunu, bu itibarla söz konusu işle ilgili yüklenici tarafından verilmiş olan 284.560,00TL tutarındaki kesin teminatın sözleşmenin 17.1. Maddesi gereğince cezai şart olarak irat kaydedilmesi için Mali İşler Dairesi Başkanlığına yazı yazıldığını, kesin teminat mektubunun sözleşmenin feshi nedeniyle nakde tahvil edilerek irat kaydının yapıldığını, sözleşmenin 13.2. Maddesine istinaden müvekkilince, teslim edilmeyen 64.486 adet torba için 648.340,00TL gecikme cezası hesaplandığını, …San. Tic. A.Ş.’ye 26/07/2017 tarihli yazı ile 648.340,00TL gecikme cezası ödenmesi için ihtarat yapıldığını, davalı yanca cevap verilmediği gibi herhangi bir ödeme de yapılmadığını ileri sürerek 657.303,61TL nin fesih tarihinden itibaren işleyecek avans faizinin kendilerine ödenmesini, aralarında hukuki bağlantı bulunduğundan davanın …14. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/146 esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenmesini talep ve dava etmiştir.
Tensiben karar verildiğinden davalı yanca sunulan bir cevap dilekçesi yoktur.
H U K U K İ N İ T E L E N D İ R M E – G E R E K Ç E :
Dava, taraflar arasında akdedilen sözleşmenin feshi nedeniyle nedeniyle açılan ana davanın sehven unutulan faizi istemine ilişkindir.
HMK’nın 166. maddesi davaların birleştirilmesini düzenlemiştir.
Buna göre; “(1) Aynı yargı çevresinde yer alan, aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci mahkemenin açıldığı mahkemece verilir ve bu karar diğer mahkemeyi bağlar… (4) Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda bağlantı var sayılır.”
Dava dosyalarında dava sebebinin ve konusunun aynı olduğu …14. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/146 esas sayılı dosyasının daha önce açıldığı ve bu davanın aynı alacağın sehven unutulan faiz talebi istemine ilişkin olduğundan, dava dosyalarının birlikte görülmesinin usul ekonomisi ve taraf menfaatleri yönünden zorunluluk bulunduğu, dosyalar arasında bağlantı bulunduğundan davaların birleştirilmesine esasın bu şekilde kapatılarak yargılamaya …14. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/146 esas sayılı dosyasında devam edilmesine karar verilerek, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Mahkememizin 2022/427 Esas sayılı dosyası ile …14. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/146 Esas sayılı dosyası arasında HMK’nın 166/1 maddesinde belirtilen şekilde hukuki ve fiili bağlantı bulunduğundan BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Yargılamanın …14. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/146 Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine,
3-Birleştirme kararının …14. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/146 esas sayılı dosyasına derhal bildirilmesine,
4-Yargılama giderlerinin birleşen dosyada verilecek hüküm ile birlikte karara bağlanmasına,
Dair, dosya üzerinden tarafların yokluğunda birleştirilmesine karar verilen esas dosyayla ile birlikte …Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf Kanun Yolu açık olmak üzere karar verildi. 13/06/2022

Katip …

Hakim …

“Bu Evrak 5070 Sayılı Kanun Hükümlerine Göre UYAP Sistemi Üzerinden Elektronik Olarak İmzalanmıştır.”