Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T…. 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T. C.
A N K A R A
ASLİYE 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR

ESAS NO : 2022/379
KARAR NO : 2022/639
BAŞKAN : … …
ÜYE : … …
ÜYE : … …
KATİP : … …

DAVACI : … – (T.C. NO: …) …
VEKİLİ : Av. … …
DAVALI : … -…
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 25/05/2022
KARAR TARİHİ : 19/07/2022
G. KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/07/2022
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, dava dışı …Turizm İnş. Mak. San. Ve Tic. Ltd. Şti. ‘de 16.05.1997- 20.07.1998 tarihleri arasında çalıştığını , … 13. İş Mahkemesİ nin 2021/481 esas sayılı dosyasında, davalı şirket bünyesinde çalıştığı döneme ilişkin hizmet tespiti amacıyla açılan davada, şirketin sicilde silindiğini öğrendiklerini, şirketin ihyası için mahkemece taraflarına 21/03/2022 tarihli ara kararı ile süre verildiğini, bu nedenle adı geçen şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:Davalı … Sicil Müdürlüğü temsilcisi cevap dilekçesinde; Müdürlüklerinde 117206 sicll numarası ile kayıtlı bulunan …Turizm İnşaat Makina Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin 04/03/1996 tarihinde kurulduğunu, dava konusu şirketin 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun Geçici 7.maddesi kapsamında 23/01/2014 tarihinde terkin edildiğini, öncelikle davanın süre yönünden usulden reddine karar verilmesini, ek tasfiye karar verilmesi halinde TTK’nin 547/2.maddesi uyarınca tasfiye memuru atanmasını, Müdürlüklerinin açılan bu davada yasal hasım olduğundan, tarafları aleyhine vekalet ücreti ve yargılama giderlerine hükmedilmemesine karar verilmesini talep ve cevap etmiştir.
GEREKÇE: Dava, sicilden kaydı silinen …Turizm İnş. Mak. San. Ve Tic. Ltd. Şti.’nin ihyası isteğine ilişkindir.
İhyası istenilen şirketin sicil özeti incelendiğinde ; şirketin 117206 sicil numarası ile 04/03/1996 yılında kurulduğu ve ticaret siciline tescil edildiği, münfesih olmalarına veya sayılmalarına rağmen TTK Geçici 7. maddesi uyarınca müdürlük tarafından kendilerine yapılan ihtara ve Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde yayınlanan ilana rağmen süresi içerisinde bildirimde bulunmayan şirketin 23/01/2014 tarihinde ticaret sicilinden resen silindiğinin tescil edildiği ve Ticaret Sicil Gazetesi’nin 28/01/2014 tarih 8495 sayısında ilan edildiği anlaşılmıştır.
… 13. İş Mahkemesi’nin 2021/481 esas sayılı dosyasına ilişkin kayıtların uyap sisteminde celp edilerek incelenmesinde; davacı … vekili vasıtasıyla …Turizm İnş. Mak. San. Ve Tic. Ltd. Şti. Ve SGK aleyhinde , davacının 16.05.1997- 20.07.1998 tarihleri arasında, davalı …Turz…. Ltd Şti de çalıştığından bahisle bu döneme ilişkin hizmet tespiti istemiyle, 29.12.2021 tarihinde dava açtığı, davanın derdest olduğu ve davacı vekiline 21.03.2022 tarihli celsede, davalı şirketin ihyası için dava açması yönünde yetki ve süre verildiği görülmüştür.
Dava; 6102 sayılı yasanın geçici 7. maddesi uyarınca ticaret sicilinden terkin edilen şirketin ihyası isteğine ilişkin olup, bu madde uyarınca 01/07/2015 tarihine kadar sayılan halleri tespit edilen ya da bildirilen Anonim ve Limited Şirketler ile kooperatiflerin tasfiyelerinin, ilgili kanunlardaki tasfiye usulüne uyulmaksızın bu madde uyarınca yapılacağı, madde hükmüne göre anonim ve limited şirketlerin 559 sayılı TTK’nun bazı maddelerinde değişiklik yapılmasına dair KHK gereğince sermayelerini öngörülen tutara çıkarmamış bulunmaları, 6102 sayılı TTK yürürlük tarihinden önce veya 01/07/2015 tarihine kadar münfesih olmaları, TTK’nun yürürlüğe girdiği tarihten önce tasfiye işlemlerine başlanılmış olmakla birlikte genel kurulun toplanamaması nedeniyle ara bilançoların ve kati bilançoların genel kurula tevdi edilemediği için ticaret sicilinden terkin edilememeleri sebepleriyle resen terkin edilebilecekleri, kapsam dahilindeki şirketlere sicil müdürlüğünce ihtar gönderileceği, tasfiye memuru bildirdikleri takdirde maddede gösterildiği usulde tasfiye edileceği, ihtara karşın tasfiye memuru bildirmeyen şirketlerin sicilden resen silineceği, ancak devam eden davası bulunan şirketler için bu madde hükmü uygulanmayacağı gibi, sicilden kaydı silinen şirket alacaklıları ile hukuki menfaati bulunanların haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebileceklerdir, tasfiye edilmeksizin unvanı silinen şirket veya kooperatiflerin ortaya çıkabilecek mal varlığı, unvana ilişkin kaydın silindiği tarihten itibaren 10 yıl sonra Hazine’ye intikal eder düzenlemesi yer almaktadır.
İş bu davada …Turizm İnş. Mak. San. Ve Tic. Ltd. Şti.’nin ihyası talebinde bulunulduğu, şirketin geçici 7. Madde uyarınca sicilden terkin edildiği, terkin sebebinin sermaye artırımına ilişkin olmadığı, tasfiyeli kapanışın bulunmadığı, tasfiye memurunun atanmadığı, haklarında dava veya takipleri olanlar için 5 yıllık sürenin işlemeyeceği, davaya konu alacağın silinmeden önceye ilişkin olduğu, ihya koşulları oluştuğu anlaşılmakla silinme sebebi de nazara alınarak tasfiye memuru ataması yapılmaksızın şirketin ihyasına karar vermek gerekmiştir.
Davalı … Sicil Memurluğu davanın niteliği gereği davada yasal hasım olup, sicilden resen silinen şirketin alacak veya borcu olup olmadığı, mal varlığı olup olmadığını bilebilecek durumda olmadığından yargılama gideri ve davacı vekalet ücretinden sorumlu tutulmamıştır.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın kabulü ile, … Ticaret Sicil Müdürlüğünün kaydı silinen (117206 sicil numaralı) …Turizm İnş. Mak. San. Ve Tic. Ltd.Şti.’nin, … 13. İş Mahkemesinin 2021/481 esas sayılı dosyasının sonuçlandırılıp infazı ile sınırlı olmak üzere İHYASINA,
Kararın … Ticaret Sicil Müdürlüğünde tescil ve ilanına,
2-Alınması gereken 80,70 TL harç başlangıçta peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davalı dava açılmasına sebebiyet vermediğinden ve bu dava yönünden yasal hasım olduğundan davacı üzerinde bırakılmasına, vekalet ücreti takdirne yer olmadığına,
4-HMK 333 maddesi gereğince yatırılan gider avansından kalanın karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı diğer davalının yokluğunda oy birliği ile verilen karar tebliğden itibaren iki haftalık süre içerisinde … Bölge Adliye Mahkemesine istinaf kanun yolu açık olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı. 19/07/2022

Başkan …
✍e-imzalıdır
Üye …
✍e-imzalıdır
Üye …
✍e-imzalıdır
Katip …
✍e-imzalıdır