Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. … 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T. C.
A N K A R A
ASLİYE 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR

ESAS NO : 2022/371
KARAR NO : 2022/420

BAŞKAN : … …
ÜYE : … …
ÜYE : … …
KATİP : … …

DAVACI : … –
VEKİLİ : Av. … –
DAVALI : … – …
VEKİLİ : Av. … – …
İHBAR OLUNAN : … -…
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 20/06/2013
KARAR TARİHİ : 27/05/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 27/05/2022
… … Hukuk Mahkemesi’nin 01/02/2022 tarih ve 2014/395 esas 2022/33 karar sayılı görevsizlik karar ile dosyanın, mahkememize gelmesi üzerine yukarıdaki esasımıza kaydı yapılarak tensiben dosyanın ele alınıp incelenmesi neticesinde,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA:Davacı vekilinin … … Hukuk Mahkemesine sunduğu dava dilekçesi ile; müvekkili kooperatifin arsa sahibi olduğunu, davalı kooperatif ile Kat Karşılığı İnşaat Sözleşmesi imzalandığını, sözleşmeye göre işin süresinde bitirilmemesi nedeniyle kira ödeneceğinin kararlaştırıldığını ve davalı tarafın işi süresinde bitiremediğini, bu nedenle kiradan / cezai şarttan doğan alacaklarının tahsili amacıyla, … … İcra Müdürlüğünün 2012/6095 sayılı dosyası ile girişilen icra takibine davalının haksız itiraz ettiğini belirterek; itirazın iptaline , takibin devamına ve davalı aleyhinde icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı kooperatif vekili cevap dilekçesi ile; öncelikle iş bölümü itirazında bulunarak davanın görev nedeniyle reddine, aksi halde ise işin gecikmesine davacının neden olduğundan, davanın reddine ve alt taşerona davanın ihbarına karar verilmesini belirterek davanın reddini talep etmiştir.
DELİLLER, DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, eser sözleşmesinden kaynaklı gecikme cezası alacağının tahsili istemi ile başlatılan ilamsız takipte itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davacının davasını, … … Hukuk Mahkemesinin 2012/505 esas sayılı dosyasında açması üzerine, Mahkemece 10/04/2013 tarih ve 2012/505 esas 2013/213 karar sayılı ilamıyla ; Mahkemelerinin görevsiz olduğu, görevli Mahkemenin … Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğu belirtilerek , görevsizlik kararı verildiği, kararın kesinleştiği ve dosyanın … … (Kapatılan) Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2013/189 esasına kaydedildiği, buraca da 10.10.2013 tarih ve 2013/266 karar sayılı ilam ile, Mahkemelerinin görevsiz, … Asliye Hukuk Mahkemelerinin görevli olduğu belirtilerek, görevsizlik kararı verildiği, kararın kesinleşmesi üzerine, görevli mahkemenin tayini için dosyanın Yargıtay … HD’ne gönderilmesi nedeniyle, yapılan inceleme neticesinde 16.05.2014 tarihli ve 2014/3965 esas 2014/7784 karar sayılı ilamı ile; uyuşmazlığın davacının ticari işletmesine ilişkin olmadığı, temelinde eser sözleşmesi bulunduğu ve genel hükümlere göre çözümlenecek itirazın iptali davası niteliğinde olduğu belirtilerek, davanın genel hükümler çerçevesinde Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerektiğinden bahisle … … Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE karar verildiği görülmüştür.
Yargıtay … HD’sinin yukarıda belirtilen yargı yeri belirlemesi kararı kesin olduğundan dosya … … Hukuk Mahkemesine gönderilmiş ve buraca 19.08.2014 tarihinde 2014/395 esasa kaydedilerek yargılaması anılan Mahkemece sürdürülmüştür.
… … Hukuk Mahkemesince 01.02.2022 tarihli 2022/33 karar sayılı ilamı ile; ”…..Somut olayda uyuşmazlık, davacı arsa sahibi kooperatif ile yüklenici kooperatif arasında düzenlenen gayrimenkul satış vaadi ve kat karşılığı inşaat sözleşmesi uyarınca dairelerin zamanında teslim edilmediği iddiasıyla kararlaştırılan ceza şartın davalıdan tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkin olup, görev uyuşmazlığının halli için Yargıtay … Hukuk Dairesinin kararından sonra çıkan Yargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulunun 12.11.2021 tarihli kararı ile yapı kooperatiflerinin tacir sayılmasına karar verilmiş olması karşısında mahkememiz dosyasında her iki tarafında tacir olması ve işin ticari iş niteliğinde bulunması nedeniyle davaya bakmaya Ticaret Mahkemeleri görevli olduğundan, mahkememizin görevsizliğine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.” gerekçesi ile dosya görevsizlik kararı verilerek ve kararın taraflarca temyiz edilmemesi üzerine kesinleştirilerek, Mahkememize gönderilmiştir.
Dosya kapsamı incelendiğinde, … … Hukuk Mahkemesinin görevsizlik kararı ve … (Kapatılan) … Asliye Hukuk Mahkemesinin görevsizlik kararları üzerine, HMK’nın 21. Ve 22. Maddeleri gereğince olumsuz görev uyuşmazlığının Yargıtay … HD’nin 2014/3965 esas ve 2014/7784 karar sayılı ilamı ile giderildiği ve … … Hukuk Mahkemesinin yargı yeri olarak belirlendiği, bu nedenle göreve ilişkin hususun kesin olarak çözüldüğü ve belirlendiği, bu aşamada Yargıtay İçtihatı Birleştirme Büyük Genel Kurulunun 12.11.2021 tarihli ve 2020/2 esas – 2021/3 karar sayılı birleştirme kararında; kooperatiflerin tacir olarak kabul edildiği ve tarafların tacir olduğundan bahisle, görevsizlik kararı verilerek dosyanın Mahkememize gönderilmesinin mümkün olmadığı, görev hususunun kesinleştiği bu aşamada, yeniden görevsizlik kararı verilemeyeceği anlaşılmakla , Mahkememizin görevsizliğine, dosyanın görevli … … Hukuk Mahkemesine gönderilmesine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-HMK.’nun 114/1-c ve 115/2 maddeleri gereğince mahkememizin göreve ilişkin dava şartı noksanlığı nedeniyle açılan davanın REDDİNE,
2-Karar kesinleştiğine dosyanın … Bölge Adliye Mahkemesi … Hukuk Dairesine gönderilmesine,
Dair, tarafların yokluğunda, kararın tebliğden itibaren iki haftalık süre içerisinde … Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere , oy birliği ile karar verildi. 27/05/2022

Başkan …
✍e-imzalıdır
Üye …
✍e-imzalıdır
Üye …
✍e-imzalıdır
Katip …
✍e-imzalıdır