Emsal Mahkeme Kararı Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/342 E. 2022/837 K. 25.10.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. …12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/342 Esas – 2022/837
T.C.
ANKARA
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/342 Esas
KARAR NO : 2022/837

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R

HAKİM …
KATİP ….

DAVACI : ….
DAVALI : –
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 10/05/2022
KARAR TARİHİ : 25/10/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 28/10/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü:
TALEP :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin Keşideci , vade tarihi 15/07/2022, T. C. … Bankasını A.Ş. Ankara/Mamak Şubesine ait, keşide yeri …olan, 0140053 seri nolu, 105.634 TL’lik bir adet çeki kaybettiğini belirterek, çekin kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmesi durumunda zor durumda kalabileceğini belirterek ilgili çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
H U K U K İ N İ T E L E N D İ R M E – G E R E K Ç E :
Dava; TTK’nun 818 madde göndermesi ile 757 ve devamı maddeleri uyarınca hasımsız olarak açılmış zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
TTK’nun 761 ve 762. maddesi gereğince Ticaret Sicil Gazetesi ile üç kez ilan yapılmış ilk ilandan itibaren üç aylık süre geçtiği halde çek mahkememize getirilmediği, muhatap bankaya da ibraz olunmadığından davacının aksi ispat edilemeyen savunmasına göre davanın kabulüne karar verilerek aşağıdak hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Açılan davanın KABULÜNE,
Davacının hamili olduğu, Türkiye … Bankası Anonim Şirketi Mamak/…Şubesine ait, Keşidecisi …, 15/07/2022 vade tarihli, keşide yeri …olan, 0140053 seri nolu, 105.634,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline,
2-Dava açılışında alınan 80,70TL harç, alınması gereken 80,70-TL harcı karşıladığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafında yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-HMK 333 maddesi gereğince yatırılan gider avansından kalanın karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,
İlişkin, davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar tebliğden itibaren iki haftalık süre içerisinde …Bölge Adliye Mahkemesine istinaf kanun yolu açık olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı. 25/10/2022

Katip …

Hakim …

“Bu Evrak 5070 Sayılı Kanun Hükümlerine Göre UYAP Sistemi Üzerinden Elektronik Olarak İmzalanmıştır.”