Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T. C.
A N K A R A
ASLİYE 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR

ESAS NO : 2022/323 Esas
KARAR NO : 2022/336

HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI : … –
VEKİLİ : Av. … -…
DAVALILAR : 1- … – … …
2- … – … …

DAVA : Tazminat (Kooperatif Yönetim Ve Denetim Kurulu Üyelerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 28/04/2022
KARAR TARİHİ : 29/04/2022
GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 29/04/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Kooperatif Yönetim Ve Denetim Kurulu Üyelerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle,müvekkili kooperatifin ana sözleşmesinin 49.maddesine göre çift imza usulü ile temsil edilen bir kooperatif olduğunu, davalılardan …’un 2016 yılı sonunda kurulan kooperatifin kurulduğu tarihten 2020 yılı Eylül ayına kadar kooperatiğin yönetim kurulu başkanlığ yaptığını, temsil yetkisinin çift imza ile kullanılmak üzere yönetim kuruluna ait olduğunu, …’un görevi esnasında bunu bilmesine rağmen genel kurul kararı olmaksızın tek başına işlem yaparak diğer davalı …’ya bahçe bakım parası adı altında toplamda 127.475,00 TL ödeme yaptığını, yapılan harcamalara ilişkin belgelerin muhasebeye sunulması için noter aracılığı ile davalı …’a ihtar çekildiğini, ancak verilen süre içinde davalı tarafından herhangi bir belge sunulmadığını ileri sürerek kanun ve ana sözleşmeden doğan yükümlülüklerini kusuruyla ihlal eden davalıların müteselsilen sorumlu olduğunu ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile toplam 127.475,00 TL ‘lik zararının her bir davalı için harcama tarihinden itibaren işleyecek temerrüt faizi ile birlikte tazminine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, kooperatifin oluştuğu ileri sürülen zararının davalılardan yasal faizi ile birlikte tazmini istemine ilişkindir.
Ticaret sicili kayıtlarından davacı kooperatifin adresinin 18/01/2017 tarihli TTSG nüshasına göre ” … ” olduğu, dava dilekçesine göre zararın tazmini istenilen davalılardan …’un davacı kooperatif üyesi ve yönetim kurulu başkanı olarak görev yaptığı belirtilerek davalıların sorumluluğu bakımından davanın dayanağı olarak Koop Kanun’un 63. maddesinin gösterildiği anlaşılmıştır.
HMK’nın 14. maddesine göre, ortaklık ilişkileriyle sınırlı olmak kaydıyla, kooperatifin ortaklarına ya da ortakların bu sıfatla diğer ortaklar veya kooperatife açacağı davalarda kooperatif merkezinin bulunduğu yer mahkemesi yetkilidir. Anılan yetki kuralı, kamu düzenine ilişkin ve kesin nitelikte olduğundan, davanın her aşamasında ileri sürülebileceği gibi mahkemece re’sen dikkate alınması da gerekir.
Dava konusu uyuşmazlığın davacı kooperatif ile ortaklık ilişkisinden kaynaklandığı anlaşıldığından; 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu hükümlerine göre çözümlenmesi gerekir.
Davacı kooperatifin merkezi … ve davalılardan …’un kooperatif üyesi olması dikkate alındığında diğer davalı yönünden de uyuşmazlığın kesin yetkili yer mahkemesinde çözümlenmesi gerektiğinden ve yukarıda belirtilen nedenlerle mahkememiz davaya bakmakla yetkili olmadığından açılan davanın yetkisizlik nedeniyle usulden reddine, yetkili mahkemenin … Asliye Ticaret Mahkemesi olduğuna dair aşağıdaki şekilde karar verilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-DAVANIN MAHKEMEMİZİN YETKİSİZLİĞİ NEDENİYLE USULDEN REDDİNE,
2-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde dosyanın görevli ve yetkili … Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE,
3-Yargılama giderlerinin görevli ve yetkili mahkemece DEĞERLENDİRİLMESİNE,
4-6100 sayılı yasanın 20/1 maddesi gereğince karar kesinleştikten sonra 2 haftalık süre içerisinde taraflarca dava dosyasının görevli ve yetkili mahkemeye gönderilmesi için talepte bulunulmadığı taktirde mahkememizce resen davanın açılmamış sayılmasına karar VERİLECEĞİNE,
İlişkin, tarafların yokluğunda dosya üzerinden verilen kararın tebliğden itibaren iki haftalık süre içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesine istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinden karar verildi.29/04/2022

Katip …
E-İmzalı

Hakim …
E-İmzalı